Cuadro 2.2. Participación <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s agrícolas en las Ferias <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> Semillas <strong>de</strong> 1999, 2000, 2001 y 2002Rubro I Feria II Feria III Feria IV Feria1999 2000 2001 2002Número <strong>de</strong> participantes 115 281 307 529Número <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s 23 44 29 70Número <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sector Las Huaconas 7 8 9 6Participación <strong>de</strong> género 54 % hombres 56 % hombres 60 % hombres 35 % hombres46 % mujeres 44 % mujeres 40 % mujeres 65 % mujeresEs importante recalcar que, en la cuarta feria, se evi<strong>de</strong>ncióun incremento en la concentración <strong>de</strong> variabilidad, el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> mayor experiencia entre los agricultores yla confianza para exponer la agrobiodiversidad quetenían en sus chacras, así como la voluntad paraintercambiar sus semillas con otros campesinos (lo cualgenera nuevos flujos <strong>de</strong> semillas hacia otras áreasagroecológicas). La Figura 2.2 incluye fotografías <strong>de</strong> laIV Feria <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> Semillas <strong>de</strong>sarrollada enCajabamba.A partir <strong>de</strong> las ferias se logró i<strong>de</strong>ntificar un grupo <strong>de</strong>agricultores con mayor aptitud para mantener lavariabilidad nativa. A estos campesinos se los <strong>de</strong>nominóagricultores conservacionistas, cuyas características yperfiles <strong>de</strong>stacables son: tradición (herencia <strong>de</strong> lospadres o abuelos); interés marcado por mantener ladiversidad mediante el intercambio o la búsqueda <strong>de</strong>los cultivares perdidos; dominio <strong>de</strong> ciertas estrategias<strong>de</strong> conservación, como la siembra en varios pisosaltitudinales o el uso <strong>de</strong> mezclas <strong>de</strong> semillas, ygenerosidad, talento y li<strong>de</strong>razgo (Cuadro 2.3).En el primer evento, la mayor variabilidad <strong>de</strong> cultivaresla presentaron Francisco Guaspa, <strong>de</strong> la comunidad <strong>de</strong>Aguspamba, con 17 cultivares (nueve <strong>de</strong> papa nativa yocho <strong>de</strong> melloco), y Juan Morocho, <strong>de</strong> la comunidad <strong>de</strong>Huacona San Isidro, con 16 cultivares. En general, sepresentaron niveles máximos <strong>de</strong> nueve cultivares <strong>de</strong>papa nativa, ocho <strong>de</strong> melloco, seis <strong>de</strong> oca y dos <strong>de</strong>mashua. En la segunda feria, la variabilidad en los cuatrotubérculos fue mucho mayor. Los potencialesagricultores conservacionistas pertenecen, en un 50 %,al sector <strong>de</strong> Las Huaconas, y el restante, a variascomunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Chimborazo; se incluyenJuan Pilco y José Ñamiña, con 26 cultivares, como losganadores <strong>de</strong> esta feria.En la tercera feria, se observó que la influencia <strong>de</strong>lproyecto en las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> Las Huaconasfue positiva, ya que hubo más variabilidad <strong>de</strong> los cuatrotubérculos; a<strong>de</strong>más, los agricultores conservacionistasi<strong>de</strong>ntificados fueron todos <strong>de</strong>l sector Las Huaconas. Enesta tercera feria se <strong>de</strong>tectó que, con relación a lasegunda, se duplicaron los cultivares exhibidos. Es asíque el Sr. Patajalo, <strong>de</strong> la comunidad <strong>de</strong> San Pedro <strong>de</strong>Rayoloma, presentó 53 ecotipos. Finalmente, lavariabilidad observada por los agricultoresconservacionistas en la cuarta feria fue impresionante,ya que se incrementó a 57 ecotipos, que fueronexpuestos por Segundo Guamán, <strong>de</strong> la comunidad <strong>de</strong>Huacona Santa Isabel. Este fenómeno <strong>de</strong>l aumento <strong>de</strong>agrobiodiversidad año tras año <strong>de</strong>muestra el granpotencial <strong>de</strong> los TAs, así como la voluntad <strong>de</strong> losagricultores <strong>de</strong> seguir conservando este importantegermoplasma.A B CFigura 2.2. Imágenes <strong>de</strong> la IV Feria <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> Semillas. A. Vista General <strong>de</strong> la Feria. B. <strong>Evaluación</strong> <strong>de</strong> los participantes. C. Mujeres indígenasparticipantes con variabilidad <strong>de</strong> TAs.Manejo y Conservación <strong>de</strong> RTAs35
Cuadro 2.3. Agricultores que exhibieron la mayor variabilidad <strong>de</strong> TAs en las cuatro Ferias <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> SemillasFeria <strong>de</strong> Conservación Agricultor Comunidad Cultivares TotalI Feria Francisco Guaspa Aguspamba Papa nativa: 9 17Melloco: 8II Feria Juan Pilco Rayoloma Papa nativa: 11 26Melloco: 5Oca: 7Mashua: 3José Ñamiña Llagllay Papa nativa: 13 26Melloco: 7Oca: 4Mashua: 2III Feria Juan Alberto Patajalo Rayoloma Papa nativa: 23 53Melloco: 10Oca: 9Mashua: 11IV Feria Segundo Rubén Guamán Huacona Santa Isabel Papa nativa: 24 57Melloco: 17Oca: 10Mashua: 6En la cuarta feria se ratificó que los campesinos manejanuna consi<strong>de</strong>rable diversidad <strong>de</strong> los cuatro tubérculos,don<strong>de</strong> el número <strong>de</strong> participantes por cultivo se duplicó,triplicó y hasta sextuplicó para los rubros melloco, oca ymashua, con porcentajes <strong>de</strong> participación superiores al50 % (Cuadro 2.4). Del análisis realizado en el contexto,se observó, a<strong>de</strong>más, una gran riqueza etnobotánica enrelación a diferentes nombres y usos que los agricultoresasignan a sus cultivares para los cuatro cultivos, y senotó un incremento sustancial en melloco, oca y mashuadurante la cuarta feria (Cuadro 2.5).Cabe indicar que, frente a la riqueza <strong>de</strong> la agrobiodiversida<strong>de</strong>n los campos <strong>de</strong> agricultores, se encuentra unelemento socioeconómico que la amenaza: la influencia<strong>de</strong>l mercado. El mercado, por su propia naturaleza, esselectivo y reductor <strong>de</strong> diversidad, y ha evolucionadoen la peligrosa dirección <strong>de</strong> eliminar estos cultivosaltoandinos infrautilizados, pero con enormespotenciales <strong>de</strong> uso en activida<strong>de</strong>s agroproductivas, <strong>de</strong>control biológico, farmacéuticas, etc. Así, por ejemplo,en el sector <strong>de</strong> Las Huaconas, la mashua –tal como lo<strong>de</strong>muestran estudios <strong>de</strong> cuantificación <strong>de</strong> erosióngenética– está <strong>de</strong>sapareciendo, ya que su uso estáconfinado a pocos campesinos (viejos) paraautoconsumo y sin proyecciones económicas actualesen el mercado. De allí se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong>explorar y promocionar usos alternativos para estosCuadro 2.4. Expositores por cultivo en las cuatro Ferias <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> SemillasCultivo No. <strong>de</strong> expositores Aumento en participación1999 2000 2001 2002 (%)Papa nativa 56 242 242 377 55Melloco 58 190 237 412 73Oca 67 78 264 440 66Mashua 57 171 186 332 783 6 <strong>Raíces</strong> y <strong>Tubérculos</strong> <strong>Andinos</strong>
- Page 11: PrólogoEl Instituto Nacional Autó
- Page 15 and 16: pero los más conocidos son "melloc
- Page 18 and 19: Sus hojas son compuestas, de 3 a 7
- Page 20 and 21: 5 cm de ancho y 50 cm de largo (FAO
- Page 22 and 23: En melloco, las principales provinc
- Page 24 and 25: El Programa de Cultivos Andinos del
- Page 26 and 27: Algunos aspectos culturales. En gen
- Page 28 and 29: verdes que se comen la mata y no de
- Page 30 and 31: Las labores culturales deben ser re
- Page 32 and 33: de la tierra (396 100 has) constitu
- Page 34 and 35: (49,9 %), secundario (1,3 %), super
- Page 36 and 37: de la comunidad como a aquellos que
- Page 38 and 39: no mantengan contacto con la realid
- Page 40 and 41: Castillo, R. 1984. La zanahoria bla
- Page 42 and 43: Capítulo IIManejo y Conservación
- Page 44 and 45: Características de los sistemas tr
- Page 48 and 49: Cuadro 2.5. Número de entradas con
- Page 50 and 51: Durante varios años de propender a
- Page 52 and 53: Figura 2.6. Jerarquía del destino
- Page 54 and 55: de la selección natural y antropog
- Page 56 and 57: Cuadro 2.10. Número de entradas de
- Page 58 and 59: Concepto de caracterización de ger
- Page 60 and 61: Datos bioquímicos y moleculares: L
- Page 62 and 63: menor rendimiento en kg/planta (0,6
- Page 64 and 65: el presente estudio fueron amarillo
- Page 66 and 67: Por otra parte, los marcadores RAPD
- Page 68 and 69: 1 1A2A322B3AFigura 2.17. Morfotipos
- Page 70 and 71: 1 1A 1B 22Figura 2.18. Morfotipos d
- Page 72 and 73: Figura 2.20. Dendrograma basado en
- Page 74 and 75: forma del tubérculo; para oca: col
- Page 76 and 77: moderada, de mejor fertilidad y men
- Page 78 and 79: de los árboles pudieran presentar
- Page 80 and 81: Acacia-quishuarAliso-retamaAliso-re
- Page 82 and 83: • Es necesario ampliar el estudio
- Page 84 and 85: Agradecimientos:Los autores expresa
- Page 86 and 87: Capítulo IIIProducción Agroecoló
- Page 88 and 89: Para el cálculo de los parámetros
- Page 90 and 91: Cuadro 3.3. Características nutrit
- Page 92 and 93: DeshierbasLos agricultores acostumb
- Page 94 and 95: si la presencia de infección viral
- Page 96 and 97:
presentan infección de más de un
- Page 98 and 99:
Protocolo para la obtención de mat
- Page 100 and 101:
variedad INIAP-Quillu es de color v
- Page 102 and 103:
Capítulo IVCaracterización Físic
- Page 104 and 105:
En las raíces y tubérculos andino
- Page 106 and 107:
importante definir y conocer su tie
- Page 108 and 109:
los menores de un año, se basa en
- Page 110 and 111:
Cuadro 4.6. Tiempo de cocción de 1
- Page 112 and 113:
Cuadro 4.7. Rendimiento de almidón
- Page 114 and 115:
Cuadro 4.9. Interpretación de las
- Page 116 and 117:
comportamiento de los alimentos o d
- Page 118 and 119:
Figura 4.13. Velocidad inicial de h
- Page 120 and 121:
Figura 4.17. Composición proximal
- Page 122 and 123:
para hacer preparados demulcentes y
- Page 124 and 125:
Cuadro 4.13. Pruebas específicas a
- Page 126 and 127:
BibliografíaAlfaro, G. 1996. Los a
- Page 128 and 129:
Capítulo VAlternativas Agroindustr
- Page 130 and 131:
calificación de 3, correspondiente
- Page 132 and 133:
Procesamiento artesanal de tortas a
- Page 134 and 135:
los otros tratamientos, el tubércu
- Page 136 and 137:
se utilizaron mallas plásticas de
- Page 138 and 139:
Cuadro 5.6. Determinación del tiem
- Page 140 and 141:
Cuadro 5.8. Grado de gelatinizació
- Page 142 and 143:
el escaldado previo a la congelaci
- Page 144 and 145:
aceptación. Esto significa una dem
- Page 146 and 147:
disgustó el producto muy ácido, e
- Page 148 and 149:
agua (4 a 5,5 ml / g de malta) y se
- Page 150 and 151:
viscosidad, ácido glutámico, mine
- Page 152 and 153:
de 73,3 %, valor inferior con respe
- Page 154 and 155:
Capítulo VIValidación, Transferen
- Page 156 and 157:
Cuadro 6.2. Promedios de rendimient
- Page 158 and 159:
Cuadro 6.6. Análisis de la Tasa Ma
- Page 160 and 161:
T1 (distancia entre plantas a 0,3 m
- Page 162 and 163:
• Las parcelas de validación en
- Page 164 and 165:
Anexo 6.3. Eventos de transferencia
- Page 166 and 167:
Capítulo VIIConsumo, Aceptabilidad
- Page 168 and 169:
porcentajes de los consumidores que
- Page 170 and 171:
Cuadro 7.7. Compra per capita anual
- Page 172 and 173:
embargo que estos productos por su
- Page 174 and 175:
Cuadro 7.18. Principales mercados p
- Page 176 and 177:
Cuadro 7.19. Destino de la producci
- Page 178 and 179:
Almacenamiento del productoEn las p
- Page 180 and 181:
Muestra de mercados considerada par
- Page 182 and 183:
Cuadro 7.24. Posibilidad de increme
- Page 184 and 185:
carne de color blanco y la consiste
- Page 186 and 187:
clases sociales. Este proceso parec