Cuadro 7.7. Compra per capita anual <strong>de</strong> las raíces y tubérculos andinos(kg) (consi<strong>de</strong>rando solo los encuestados que reportan consumirlos)Producto Quito Guayaquil CuencaPapa 121,80 49,70 80,34Yuca 17,40 49,30 14,70Melloco 10,50 13,30 11,60Zanahoria blanca 8,60 10,01 5,09Camote 7,00 8,60 3,49Oca 6,80 5,77 3,26En el Cuadro 7.8 se presenta la compra per capita anualpromedio cuando se consi<strong>de</strong>ran todas las observaciones.En este Cuadro <strong>de</strong>staca el mayor consumo <strong>de</strong> mellocoy zanahoria blanca en Guayaquil frente a Quito y Cuenca,pese a estar más alejada <strong>de</strong> los centros <strong>de</strong> producción.En Guayaquil se encontró una oferta <strong>de</strong> tres diferentesecotipos <strong>de</strong> melloco frente a uno solo que se encontróen Quito y en Cuenca. Entre las causas se pue<strong>de</strong> citar loshábitos <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> migrantes <strong>de</strong> la Sierra a Guayaquil.El consumo <strong>de</strong> oca es bajo en las tres ciuda<strong>de</strong>s, un pocomayor en Quito. La compra per capita anual <strong>de</strong> papa esmuy alta en Quito, lo que está asociado a platos típicos<strong>de</strong> esta región como sopa (locro) o tortillas. Sigue enimportancia Cuenca y finalmente Guayaquil, con unconsumo similar al <strong>de</strong> la yuca.Por estratos socioeconómicos, se presenta unaten<strong>de</strong>ncia que se acentúa más en RTAs, esto es un mayorconsumo en el estrato popular que va disminuyendoconforme se acerca al estrato alto. La excepciónconstituye la zanahoria blanca cuyo consumo es mayoren el estrato alto frente al medio y al popular. Esto está<strong>de</strong> acuerdo con la mayor valoración y preferencia queel consumidor guayaquileño da a esta raíz.Preferencia <strong>de</strong> las RTAs <strong>de</strong> acuerdo con la edadPor eda<strong>de</strong>s, en las tres ciuda<strong>de</strong>s, la preferencia por RTAs(oca, melloco, zanahoria blanca) baja conformeCuadro 7.8. Compra per capita anual <strong>de</strong> raíces y tubérculos andinos enkg (consi<strong>de</strong>rando todos los encuestados)Producto Quito Guayaquil CuencaPapa 120,00 49,70 80,37Yuca 17,30 49,30 14,76Melloco 9,59 12,80 11,20Zanahoria blanca 8,09 8,90 2,72Camote 5,40 7,40 2,82Oca 3,50 0,60 1,76disminuye la edad <strong>de</strong>l encuestado. En cambio en papala preferencia es alta en todos los grupos <strong>de</strong> edad. Comoejemplo se indica en el Cuadro 7.9 las preferencias poroca, melloco y papa en Quito, don<strong>de</strong> se encontródiferencia en el caso <strong>de</strong> la oca.Formas <strong>de</strong> preparaciónEn las tres ciuda<strong>de</strong>s se pudo apreciar que las amas <strong>de</strong>casa no conocen formas variadas para preparar las raícesy tubérculos andinos. Este aspecto se <strong>de</strong>be tomar encuenta ya que podría estar afectando el consumo <strong>de</strong>estos productos. En el Cuadro 7.10 se resumen lasprincipales formas <strong>de</strong> preparación en las tres ciuda<strong>de</strong>s.Conocimiento <strong>de</strong> ecotiposCon el afán <strong>de</strong> visualizar el grado <strong>de</strong> conocimiento <strong>de</strong>ecotipos <strong>de</strong> RTAs <strong>de</strong>l consumidor se hicieron encuestas<strong>de</strong> prueba y visitas a los mercados, <strong>de</strong>terminándose eltotal <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> los consumidores <strong>de</strong>varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> oca y zanahoria blanca. En los mercadosurbanos se encuentra en estos productos únicamentemorfotipos <strong>de</strong> color blanco. Por estas razones en estaencuesta se incluyó únicamente el conocimiento y laspreferencias por ecotipos <strong>de</strong> melloco.Para facilitar esta información se presentaron a losencuestados, muestras <strong>de</strong> los principales ecotipos <strong>de</strong>Cuadro 7.9. Preferencia por grupos <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> los tubérculosRango <strong>de</strong> edadMedias <strong>de</strong> preferenciaPapa Melloco Oca0-10 1,05 1,77 2,4211-20 1,03 1,69 2,3921-30 1,06 1,68 2,2331-40 1,06 1,56 2,1441-50 1,02 1,53 2,13>50 1,09 1,52 1,891 Preferencia alta, 2 Preferencia media, 3 Preferencia bajaCuadro 7.10. Principales formas <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong> RTAs (datos <strong>de</strong> Quito,Guayaquil y Cuenca)Or<strong>de</strong>n Melloco Oca Zanahoria blanca1o. Ensalada Solo cocida Puré2o. Sopa Sopa Pasteles3o. Solo cocido Frita SopaConsumo, Aceptabilidad y oportunidad <strong>de</strong> aumentar la Demanda Urbana <strong>de</strong> RTAs159
Cuadro 7.11. Características <strong>de</strong> los ecotipos comerciales <strong>de</strong> melloco enEcuadorNombre común Color Forma Referenciacolección INIAPAmarillo Solo amarillo Redondo ECU-849Rosado Solo rosado Largo ECU-8528Gallito Solo blanco Largo ECU-843Gallo Lliro Blanco pintas Largo ECU-849rosadasRojo Solo rojo Redondo ECU-8499melloco producidos a nivel comercial en el país, paraestablecer el conocimiento y preferencia sobre ellosen cada ciudad. En el Cuadro 7.11 se resume lascaracterísticas <strong>de</strong> estos ecotipos.En Quito <strong>de</strong>stacó que un gran porcentaje <strong>de</strong> la poblaciónconoce solo el melloco amarillo, creyendo que todoslos mellocos son así y sorprendiéndose con las muestras<strong>de</strong> otros mellocos presentados por los encuestadores.En Guayaquil se tiene un mayor conocimientos <strong>de</strong> losecotipos, <strong>de</strong>stacándose la mayoritaria i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>lmelloco rojo y aceptables i<strong>de</strong>ntificaciones <strong>de</strong> losmellocos gallo lliro y amarillo. Las i<strong>de</strong>ntificaciones <strong>de</strong>los mellocos gallito y rosado fueron bajas. En Cuenca setuvo una mayoritaria i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l melloco gallolliro, i<strong>de</strong>ntificaciones medianas <strong>de</strong> los mellocos rojo ygallito, y baja <strong>de</strong> los mellocos amarillo y rosado.Preferencia por tamañosEn el Cuadro 7.12 se resume las preferencias portamaños <strong>de</strong> RTAs, promediando los datos <strong>de</strong> las tresciuda<strong>de</strong>s. Se <strong>de</strong>staca la preferencia por tamañosmedianos.Variación <strong>de</strong> la cantidad consumida <strong>de</strong> RTAs enel tiempoEn el Cuadro 7.13 se resume la información obtenidaen las tres ciuda<strong>de</strong>s, sobre a que si hace cinco o diezCuadro 7.12. Preferencias por tamaños <strong>de</strong> las RTAs en Quito, Guayaquil yCuencaTamaño Melloco Oca Zanahoria blancaGran<strong>de</strong>s 3o. 2o. 2o.Medianos 1o. 1o. 1o.Pequeños 2o. No* No** no aceptableCuadro 7.13. Variación en el consumo <strong>de</strong> las RTAs en el tiempo en Quito,Guayaquil y CuencaEspecie Antes más Ahora más IgualMelloco 29 12 58Oca 51 12 36Zanahoria blanca 33 14 54Papa 10 7 83años consumía igual, menor o mayores cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>las raíces y tubérculos. En este Cuadro <strong>de</strong>staca el altoporcentaje <strong>de</strong> encuestados que indican estarconsumiendo ahora cantida<strong>de</strong>s similares <strong>de</strong> papa quehace cinco o diez años. En igual forma se reporta estasituación para melloco y zanahoria blanca aunque conporcentajes menores. En oca, el más alto porcentajereporta haber consumido antes mayores cantida<strong>de</strong>s queahora.Razones por las que gustan o disgustan las RTAsEn el Cuadro 7.14 se resumen los aspectos que másagradan y disgustan <strong>de</strong> RTAs, cruzando la información<strong>de</strong> las tres ciuda<strong>de</strong>s.Conocimiento sobre estos cultivos y estatus <strong>de</strong>estos alimentosLa mayoría <strong>de</strong> los consumidores conocen que estosalimentos tienen un origen andino. Desconocen sinCuadro 7.14. Aspectos que más gustan y disgustan <strong>de</strong> RTAs en Quito,Guayaquil y CuencaEspecie Agrada DisgustaMelloco 1o. Nutritivo 1o. Mucílago2o. Sabroso 2o. Caro3o. Costumbre 3o. Difícil <strong>de</strong> conseguir4o. Saludable 4o. EngordaOca 1o. Sabrosa 1o. Preparación larga2o. Nutritiva 2o. Difícil <strong>de</strong> conseguir3o. Saludable 3o. Sabor4o. Costumbre 4o. No sabe prepararZanahoria blanca 1o. Nutritiva 1o. Sabor y olor2o. Fácil digestión 2o. Rápida perecibilidad3o. Sabor 3o. Difícil conseguir4o. Saludable 4o. Cara5o. Costumbre 5o. Engorda160 <strong>Raíces</strong> y <strong>Tubérculos</strong> <strong>Andinos</strong>
- Page 11:
PrólogoEl Instituto Nacional Autó
- Page 15 and 16:
pero los más conocidos son "melloc
- Page 18 and 19:
Sus hojas son compuestas, de 3 a 7
- Page 20 and 21:
5 cm de ancho y 50 cm de largo (FAO
- Page 22 and 23:
En melloco, las principales provinc
- Page 24 and 25:
El Programa de Cultivos Andinos del
- Page 26 and 27:
Algunos aspectos culturales. En gen
- Page 28 and 29:
verdes que se comen la mata y no de
- Page 30 and 31:
Las labores culturales deben ser re
- Page 32 and 33:
de la tierra (396 100 has) constitu
- Page 34 and 35:
(49,9 %), secundario (1,3 %), super
- Page 36 and 37:
de la comunidad como a aquellos que
- Page 38 and 39:
no mantengan contacto con la realid
- Page 40 and 41:
Castillo, R. 1984. La zanahoria bla
- Page 42 and 43:
Capítulo IIManejo y Conservación
- Page 44 and 45:
Características de los sistemas tr
- Page 46 and 47:
Cuadro 2.2. Participación de comun
- Page 48 and 49:
Cuadro 2.5. Número de entradas con
- Page 50 and 51:
Durante varios años de propender a
- Page 52 and 53:
Figura 2.6. Jerarquía del destino
- Page 54 and 55:
de la selección natural y antropog
- Page 56 and 57:
Cuadro 2.10. Número de entradas de
- Page 58 and 59:
Concepto de caracterización de ger
- Page 60 and 61:
Datos bioquímicos y moleculares: L
- Page 62 and 63:
menor rendimiento en kg/planta (0,6
- Page 64 and 65:
el presente estudio fueron amarillo
- Page 66 and 67:
Por otra parte, los marcadores RAPD
- Page 68 and 69:
1 1A2A322B3AFigura 2.17. Morfotipos
- Page 70 and 71:
1 1A 1B 22Figura 2.18. Morfotipos d
- Page 72 and 73:
Figura 2.20. Dendrograma basado en
- Page 74 and 75:
forma del tubérculo; para oca: col
- Page 76 and 77:
moderada, de mejor fertilidad y men
- Page 78 and 79:
de los árboles pudieran presentar
- Page 80 and 81:
Acacia-quishuarAliso-retamaAliso-re
- Page 82 and 83:
• Es necesario ampliar el estudio
- Page 84 and 85:
Agradecimientos:Los autores expresa
- Page 86 and 87:
Capítulo IIIProducción Agroecoló
- Page 88 and 89:
Para el cálculo de los parámetros
- Page 90 and 91:
Cuadro 3.3. Características nutrit
- Page 92 and 93:
DeshierbasLos agricultores acostumb
- Page 94 and 95:
si la presencia de infección viral
- Page 96 and 97:
presentan infección de más de un
- Page 98 and 99:
Protocolo para la obtención de mat
- Page 100 and 101:
variedad INIAP-Quillu es de color v
- Page 102 and 103:
Capítulo IVCaracterización Físic
- Page 104 and 105:
En las raíces y tubérculos andino
- Page 106 and 107:
importante definir y conocer su tie
- Page 108 and 109:
los menores de un año, se basa en
- Page 110 and 111:
Cuadro 4.6. Tiempo de cocción de 1
- Page 112 and 113:
Cuadro 4.7. Rendimiento de almidón
- Page 114 and 115:
Cuadro 4.9. Interpretación de las
- Page 116 and 117:
comportamiento de los alimentos o d
- Page 118 and 119:
Figura 4.13. Velocidad inicial de h
- Page 120 and 121: Figura 4.17. Composición proximal
- Page 122 and 123: para hacer preparados demulcentes y
- Page 124 and 125: Cuadro 4.13. Pruebas específicas a
- Page 126 and 127: BibliografíaAlfaro, G. 1996. Los a
- Page 128 and 129: Capítulo VAlternativas Agroindustr
- Page 130 and 131: calificación de 3, correspondiente
- Page 132 and 133: Procesamiento artesanal de tortas a
- Page 134 and 135: los otros tratamientos, el tubércu
- Page 136 and 137: se utilizaron mallas plásticas de
- Page 138 and 139: Cuadro 5.6. Determinación del tiem
- Page 140 and 141: Cuadro 5.8. Grado de gelatinizació
- Page 142 and 143: el escaldado previo a la congelaci
- Page 144 and 145: aceptación. Esto significa una dem
- Page 146 and 147: disgustó el producto muy ácido, e
- Page 148 and 149: agua (4 a 5,5 ml / g de malta) y se
- Page 150 and 151: viscosidad, ácido glutámico, mine
- Page 152 and 153: de 73,3 %, valor inferior con respe
- Page 154 and 155: Capítulo VIValidación, Transferen
- Page 156 and 157: Cuadro 6.2. Promedios de rendimient
- Page 158 and 159: Cuadro 6.6. Análisis de la Tasa Ma
- Page 160 and 161: T1 (distancia entre plantas a 0,3 m
- Page 162 and 163: • Las parcelas de validación en
- Page 164 and 165: Anexo 6.3. Eventos de transferencia
- Page 166 and 167: Capítulo VIIConsumo, Aceptabilidad
- Page 168 and 169: porcentajes de los consumidores que
- Page 172 and 173: embargo que estos productos por su
- Page 174 and 175: Cuadro 7.18. Principales mercados p
- Page 176 and 177: Cuadro 7.19. Destino de la producci
- Page 178 and 179: Almacenamiento del productoEn las p
- Page 180 and 181: Muestra de mercados considerada par
- Page 182 and 183: Cuadro 7.24. Posibilidad de increme
- Page 184 and 185: carne de color blanco y la consiste
- Page 186 and 187: clases sociales. Este proceso parec