embargo que estos productos por su mayor adaptaciónse producen, a diferencia <strong>de</strong> la papa, sin pesticidasquímicos. En igual forma <strong>de</strong> lo que suce<strong>de</strong> en el campo,estos alimentos no son ofrecidos cuando hay invitadosa la casa o cuando hay fiestas. Los consumidoresconsi<strong>de</strong>ran que son productos propios para consumirlospuertas a<strong>de</strong>ntro.Aceptabilidad <strong>de</strong> nuevos ecotipos <strong>de</strong>Melloco en la ciudad <strong>de</strong> QuitoEn el caso <strong>de</strong>l melloco se <strong>de</strong>terminó que un altoporcentaje <strong>de</strong> los consumidores en la ciudad <strong>de</strong> Quito<strong>de</strong>sconocía la existencia <strong>de</strong> otros ecotipos que no seael amarillo redondo que se caracteriza por un altocontenido <strong>de</strong> mucílago. Paradójicamente un importantegrupo <strong>de</strong> consumidores expresa su menor agrado poreste tubérculo precisamente por su alto contenido <strong>de</strong>mucílago (Espinosa y Crissman, 1996). Conociendo laexistencia <strong>de</strong> otros ecotipos con menor cantidad <strong>de</strong>mucílago se realizaron pruebas <strong>de</strong> aceptabilidad en laciudad <strong>de</strong> Quito utilizando un panel externo <strong>de</strong> 150personas. El análisis <strong>de</strong> varianza permitió conocer quehabía diferencia significativa en la aceptación <strong>de</strong> loscuatro ecotipos escogidos y una mezcla <strong>de</strong> ellos. Entrelos cuatro ecotipos se incluyó como testigo el ecotipoamarillo redondo. Las pruebas <strong>de</strong> comparación múltiple<strong>de</strong> Duncan permitieron establecer una gran aceptaciónpor un ecotipo largo rosado con menos mucílago, elcual pese a ser <strong>de</strong>sconocido por los consumidoresrecibió igual aceptación que el ecotipo testigo, el cualha sido comercializado por muchos años. El consumidortiene preferencia por ecotipos <strong>de</strong> colores vivos comoamarillo y rosado, con menos mucílago, cuyos tubérculosno pier<strong>de</strong>n su color al ser cocinados.Para estas pruebas se utilizaron métodos sensorialesbásicos para la evaluación <strong>de</strong> alimentos. Como indicanWatts et al., 1992 “El análisis sensorial constituye unaciencia multidisciplinaria en la que se empleanpanelistas humanos que utilizan los sentidos para medirlas características sensoriales y la aceptabilidad <strong>de</strong> losproductos alimenticios”. No existe ningún otroinstrumento que pueda reproducir o remplazar larespuesta humana. Si se <strong>de</strong>sea obtener resultadosconfiables y válidos en los estudios sensoriales, el panel<strong>de</strong>be ser tratado como un instrumento científico.Tratamientos incluidos en las pruebas <strong>de</strong>aceptaciónSe incluyeron cinco tratamientos correspondientes alos ecotipos amarillo, rosado, rojo, blanco y una mezclaque se preparó con todos ellos. En el Cuadro 7.15 sepresenta las características <strong>de</strong> cada uno.Cuadro 7.15. Características <strong>de</strong> los ecotipos <strong>de</strong> melloco utilizados en laspruebas <strong>de</strong> aceptabilidadEcotipo Forma Característica ECURosado Alargada Menos mucílago 813Amarillo Redonda Más mucílago 874Rojo Redonda Menos mucílago 811Blanco Redonda Menos mucílago 840Cuadro 7.16. Prueba <strong>de</strong> Amplitud Múltiple <strong>de</strong> Duncan para ecotipos <strong>de</strong>melloco (medias <strong>de</strong> tratamientos y rango)Amarillo Rosado Blanco Rojo MixturadoMedias 6,68 6,56 6,06 5,97 5,65Rango a a b bc cComo se indica en el Cuadro 7.16, se <strong>de</strong>termina que losecotipos amarillo y rosado fueron igualmente aceptados.Estos a su vez fueron estadísticamente más aceptadosque los otros ecotipos. Después <strong>de</strong> los ecotipos amarilloy rosado se ubican los ecotipos blanco y rojo entre loscuales no hay diferencia significativa. El último lugar <strong>de</strong>aceptación ocupó la mezcla.<strong>Evaluación</strong> <strong>de</strong> los ecotipos <strong>de</strong> melloco poratributosEn el Cuadro 7.17 se presenta un resumen <strong>de</strong> la prueba<strong>de</strong> amplitud múltiple <strong>de</strong> Duncan para cada atributo.En lo que respecta a sabor la aceptación <strong>de</strong> los ecotiposamarillo, rosado y blanco fue mayor, sin que entre elloshaya diferencia significativa. Sin embargo entre elecotipo blanco y rojo no existe diferencia significativa.En último lugar se ubica la mezcla.En lo que respecta al color en crudo, en los primeroslugares se ubican los ecotipos amarillo y rosado sin queentre ellos haya diferencia significativa. A continuaciónse ubica otro ecotipo con color vistoso como el rojo,siendo igualmente aceptado como el rosado. Despuéssigue el blanco siendo significativamente diferente suaceptación al rojo. Finalmente se ubica la mezcla.La evaluación <strong>de</strong>l color en cocido se <strong>de</strong>cidió incluir alcomprobar que algunos ecotipos como el rosado y rojoperdían su color original al ser cocidos. El primer lugarocupó el ecotipo amarillo, siendo significativamentediferente su aceptación a los <strong>de</strong>más ecotipos. Acontinuación siguen los ecotipos rosado, rojo y blanco,Consumo, Aceptabilidad y oportunidad <strong>de</strong> aumentar la Demanda Urbana <strong>de</strong> RTAs161
Cuadro 7.17. Prueba <strong>de</strong> Amplitud Múltiple <strong>de</strong> Duncan por atributo (medias <strong>de</strong> tratamientos y rango)Amarillo Rosado Blanco Rojo MezclaSabor 3,86 (a) 3,84 (a) 3,59 (ab) 3,48 (bc) 3,32 (c)Color crudo 3,96 (a) 3,82 (ab) 3,64 (b) 3,38 (c) 3,08 (d)Color cocido 3,86 (a) 3,56 (b) 3,40 (b) 3,40 (b) 3,09 (c)Mucílago 2,97 (b) 3,31 (a) 3,22 (a) 3,22 (a) 2,86 (b)Forma 3,86 (a) 3,70 (ab) 3,60 (b) 3,52 (b) 3,08 (c)Tamaño 3,82 (a) 3,58 (a) 3,52 (a) 3,51 (a) 3,15 (b)entre los cuales no existe diferencia significativa. Estosresultados difieren <strong>de</strong> la aceptación al color en crudo ytiene lógica ya que los ecotipos rosado y rojo se vuelvenblanquecinos cuando se cocinan, perdiendo vistosidad.De acuerdo con lo que se observa en el Cuadro 7.17, losecotipos con menos mucílago como el rosado, blanco yrojo muestran mayor aceptación que el amarillo que esel que contiene más mucílago. Este fue el único atributoen el que el ecotipo amarillo obtuvo una menoraceptación.No se encontró una mayor aceptación a la forma redondaen relación con la alargada. En tamaño la aceptación fuesimilar en los cuatro ecotipos. Esto tiene su explicaciónya que las muestras se obtuvieron <strong>de</strong> mercados don<strong>de</strong>estos tubérculos recibieron una selección por tamañoprevio al enfundado.La comercialización <strong>de</strong> RTAs en EcuadorLos mercados más representativos para la comercialización<strong>de</strong> melloco y oca son: Amazonas (Ibarra),Saquisilí, Pujilí, Salcedo, 1° <strong>de</strong> Mayo (Ambato), y LaCondamine (Riobamba). Oca, melloco y mashua songeneralmente comercializados en forma directa por losagricultores en los diferentes mercados. Para lacomercialización <strong>de</strong> zanahoria blanca los mercados SanRoque (Quito), Salcedo, 1° <strong>de</strong> Mayo (Ambato) y LaCondamine (Riobamba) son los más importantes. En SanJosé <strong>de</strong> Minas, que es la zona más importante <strong>de</strong>producción comercial <strong>de</strong> zanahoria blanca, la modalidadmás generalizada es la <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>r el producto ensementera a comerciantes que se han especializado enesta forma <strong>de</strong> comercialización.El productor clasifica en dos y hasta tres categorías paracomercializar tanto melloco como oca; mashua no esclasificada y en el caso <strong>de</strong> zanahoria blanca se seleccionalas raíces medianas y gran<strong>de</strong>s para la venta al mercado,quedando las pequeñas para el autoconsumo.Los intermediarios mayoristas son más abundantes enlos mercados cercanos a los centros <strong>de</strong> producción, entanto que los <strong>de</strong>tallistas constituyen la mayoría <strong>de</strong> losintermediarios en las ciuda<strong>de</strong>s y gran<strong>de</strong>s centros <strong>de</strong>consumo. Los productores y los mayoristas son losproveedores más importantes <strong>de</strong> los productos, en tantoque los <strong>de</strong>tallistas y minoristas son los <strong>de</strong>stinatarios queen mayor proporción se encuentran en el mercado. EnQuito y Guayaquil se empieza a distribuir los productosen tiendas y supermercados.Las zonas productoras, especialmente <strong>de</strong> Tungurahua,Chimborazo y Cañar son las principales áreas queabastecen <strong>de</strong> productos a los comerciantes <strong>de</strong> raíces ytubérculos andinos.La mayoría <strong>de</strong> transacciones, especialmente <strong>de</strong>cantida<strong>de</strong>s pequeñas se realizan en la misma zonadon<strong>de</strong> se compró el producto y solo un pequeño grupo<strong>de</strong> comerciantes, especialmente mayoristas transportael producto a otros centros <strong>de</strong> consumo, especialmenteQuito y la Costa.Los márgenes <strong>de</strong> utilidad estuvieron entre el 5 y 20 %en la mayoría <strong>de</strong> los casos, aunque hubo casos quereportaron <strong>de</strong> 50 y hasta 80 % <strong>de</strong> utilidad en lacomercialización <strong>de</strong> los productos.Principales mercados <strong>de</strong> ventaEn el Cuadro 7.18 se presentan los principales mercadosa los cuales acce<strong>de</strong>n los productores <strong>de</strong> los cuatrocultivos estudiados (melloco, oca, mashua y zanahoriablanca) en cada una <strong>de</strong> las provincias.El mercado Amazonas en Ibarra es el más importante<strong>de</strong> la zona norte, y hacia él transportan tanto losproductores <strong>de</strong>l Carchi como los <strong>de</strong> Imbabura,especialmente aquellos que tienen volúmenesapreciables <strong>de</strong>l producto. Los mercados <strong>de</strong> Huaca y JulioAndra<strong>de</strong> son principalmente mayoristas. San Pablo <strong>de</strong>lLago es un mercado fundamentalmente minorista en162 <strong>Raíces</strong> y <strong>Tubérculos</strong> <strong>Andinos</strong>
- Page 11:
PrólogoEl Instituto Nacional Autó
- Page 15 and 16:
pero los más conocidos son "melloc
- Page 18 and 19:
Sus hojas son compuestas, de 3 a 7
- Page 20 and 21:
5 cm de ancho y 50 cm de largo (FAO
- Page 22 and 23:
En melloco, las principales provinc
- Page 24 and 25:
El Programa de Cultivos Andinos del
- Page 26 and 27:
Algunos aspectos culturales. En gen
- Page 28 and 29:
verdes que se comen la mata y no de
- Page 30 and 31:
Las labores culturales deben ser re
- Page 32 and 33:
de la tierra (396 100 has) constitu
- Page 34 and 35:
(49,9 %), secundario (1,3 %), super
- Page 36 and 37:
de la comunidad como a aquellos que
- Page 38 and 39:
no mantengan contacto con la realid
- Page 40 and 41:
Castillo, R. 1984. La zanahoria bla
- Page 42 and 43:
Capítulo IIManejo y Conservación
- Page 44 and 45:
Características de los sistemas tr
- Page 46 and 47:
Cuadro 2.2. Participación de comun
- Page 48 and 49:
Cuadro 2.5. Número de entradas con
- Page 50 and 51:
Durante varios años de propender a
- Page 52 and 53:
Figura 2.6. Jerarquía del destino
- Page 54 and 55:
de la selección natural y antropog
- Page 56 and 57:
Cuadro 2.10. Número de entradas de
- Page 58 and 59:
Concepto de caracterización de ger
- Page 60 and 61:
Datos bioquímicos y moleculares: L
- Page 62 and 63:
menor rendimiento en kg/planta (0,6
- Page 64 and 65:
el presente estudio fueron amarillo
- Page 66 and 67:
Por otra parte, los marcadores RAPD
- Page 68 and 69:
1 1A2A322B3AFigura 2.17. Morfotipos
- Page 70 and 71:
1 1A 1B 22Figura 2.18. Morfotipos d
- Page 72 and 73:
Figura 2.20. Dendrograma basado en
- Page 74 and 75:
forma del tubérculo; para oca: col
- Page 76 and 77:
moderada, de mejor fertilidad y men
- Page 78 and 79:
de los árboles pudieran presentar
- Page 80 and 81:
Acacia-quishuarAliso-retamaAliso-re
- Page 82 and 83:
• Es necesario ampliar el estudio
- Page 84 and 85:
Agradecimientos:Los autores expresa
- Page 86 and 87:
Capítulo IIIProducción Agroecoló
- Page 88 and 89:
Para el cálculo de los parámetros
- Page 90 and 91:
Cuadro 3.3. Características nutrit
- Page 92 and 93:
DeshierbasLos agricultores acostumb
- Page 94 and 95:
si la presencia de infección viral
- Page 96 and 97:
presentan infección de más de un
- Page 98 and 99:
Protocolo para la obtención de mat
- Page 100 and 101:
variedad INIAP-Quillu es de color v
- Page 102 and 103:
Capítulo IVCaracterización Físic
- Page 104 and 105:
En las raíces y tubérculos andino
- Page 106 and 107:
importante definir y conocer su tie
- Page 108 and 109:
los menores de un año, se basa en
- Page 110 and 111:
Cuadro 4.6. Tiempo de cocción de 1
- Page 112 and 113:
Cuadro 4.7. Rendimiento de almidón
- Page 114 and 115:
Cuadro 4.9. Interpretación de las
- Page 116 and 117:
comportamiento de los alimentos o d
- Page 118 and 119:
Figura 4.13. Velocidad inicial de h
- Page 120 and 121:
Figura 4.17. Composición proximal
- Page 122 and 123: para hacer preparados demulcentes y
- Page 124 and 125: Cuadro 4.13. Pruebas específicas a
- Page 126 and 127: BibliografíaAlfaro, G. 1996. Los a
- Page 128 and 129: Capítulo VAlternativas Agroindustr
- Page 130 and 131: calificación de 3, correspondiente
- Page 132 and 133: Procesamiento artesanal de tortas a
- Page 134 and 135: los otros tratamientos, el tubércu
- Page 136 and 137: se utilizaron mallas plásticas de
- Page 138 and 139: Cuadro 5.6. Determinación del tiem
- Page 140 and 141: Cuadro 5.8. Grado de gelatinizació
- Page 142 and 143: el escaldado previo a la congelaci
- Page 144 and 145: aceptación. Esto significa una dem
- Page 146 and 147: disgustó el producto muy ácido, e
- Page 148 and 149: agua (4 a 5,5 ml / g de malta) y se
- Page 150 and 151: viscosidad, ácido glutámico, mine
- Page 152 and 153: de 73,3 %, valor inferior con respe
- Page 154 and 155: Capítulo VIValidación, Transferen
- Page 156 and 157: Cuadro 6.2. Promedios de rendimient
- Page 158 and 159: Cuadro 6.6. Análisis de la Tasa Ma
- Page 160 and 161: T1 (distancia entre plantas a 0,3 m
- Page 162 and 163: • Las parcelas de validación en
- Page 164 and 165: Anexo 6.3. Eventos de transferencia
- Page 166 and 167: Capítulo VIIConsumo, Aceptabilidad
- Page 168 and 169: porcentajes de los consumidores que
- Page 170 and 171: Cuadro 7.7. Compra per capita anual
- Page 174 and 175: Cuadro 7.18. Principales mercados p
- Page 176 and 177: Cuadro 7.19. Destino de la producci
- Page 178 and 179: Almacenamiento del productoEn las p
- Page 180 and 181: Muestra de mercados considerada par
- Page 182 and 183: Cuadro 7.24. Posibilidad de increme
- Page 184 and 185: carne de color blanco y la consiste
- Page 186 and 187: clases sociales. Este proceso parec