Capítulo IIManejo y Conservación <strong>de</strong> RTAs in situ enfincas <strong>de</strong> agricultores y ex situ en el Banco<strong>de</strong> Germoplasma <strong>de</strong> INIAPCésar Tapia, Jaime Estrella, Alvaro Monteros, Franklin Valver<strong>de</strong>, Margoth Nieto, Juan Córdova (†)IntroducciónLa conservación in situ <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> plantasinvolucra el continuo manejo <strong>de</strong> cultivos por parte <strong>de</strong>los agricultores en el agroecosistema don<strong>de</strong> éstos hanevolucionado. Esta metodología <strong>de</strong> conservación secomplementa con la conservación ex situ, en la cualmateriales <strong>de</strong> estos agroecosistemas son llevados hacialos bancos <strong>de</strong> genes. Esta complementariedad se <strong>de</strong>bea que, aunque la conservación in situ en fincas <strong>de</strong>agricultores permite mantener los procesos <strong>de</strong>adaptación y evolución <strong>de</strong> diferentes cultivos e integraa los agricultores en el sistema nacional <strong>de</strong> conservación<strong>de</strong> recursos fitogenéticos, presenta riesgos <strong>de</strong> pérdida<strong>de</strong> la diversidad existente en sus chacras o erosióngenética. Este proceso se <strong>de</strong>be a un constante cambioen los hábitos alimenticios, simplificación <strong>de</strong> laagricultura a pocos cultivos, poco auspicio a los cultivosautóctonos por prejuicios sociales y susceptibilidad aplagas y enfermeda<strong>de</strong>s, entre otras causas. Entonces, seevi<strong>de</strong>ncia que los dos sistemas <strong>de</strong> conservaciónpermitirán que valiosos recursos genéticos, como lasRTAs, subsistan para el bienestar <strong>de</strong> las futurasgeneraciones.En este contexto general, el Departamento Nacional <strong>de</strong>Recursos Fitogenéticos y Biotecnología (DENAREF),mediante los subproyectos “Conservación in situ <strong>de</strong> laBiodiversidad <strong>de</strong> RTAs en Ecuador” y “Conservación exsitu <strong>de</strong> la Biodiversidad <strong>de</strong> RTAs en Ecuador”, ha logradointegrar estas dos metodologías al utilizar como base<strong>de</strong> estudio estas importantes especies. Mediante esteproyecto, se ha estudiado la dinámica en condiciones insitu en la región interandina en el Ecuador, con apoyoen información y materiales conservados y estudiadosex situ durante veinte años por el DENAREF.A<strong>de</strong>más, si se compren<strong>de</strong> que los agricultorestradicionales tienen una visión integral <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong>su agroecosistema, era preciso incluir estudioscomplementarios <strong>de</strong> manejo y conservación <strong>de</strong> suelosen el área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l proyecto. Es por esto que elDepartamento <strong>de</strong> Suelos y Aguas <strong>de</strong> INIAP incluyó, através <strong>de</strong> la Línea <strong>de</strong> Acción “Conservación y manejo <strong>de</strong>suelos”, valiosa información en este campo. El suelo seconstituye en un componente importante <strong>de</strong>lagroecosistema, puesto que es el medio físico don<strong>de</strong>se cultivan y conservan las RTAs. En vista <strong>de</strong> que lascondiciones topográficas <strong>de</strong> Las Huaconas presentanriesgos <strong>de</strong> erosión <strong>de</strong> suelos, se implementaron técnicasapropiadas <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> suelos al establecerse losjardines <strong>de</strong> conservación. Estudios aplicados <strong>de</strong> sistemasagroforestales incluyeron las RTAs para <strong>de</strong>terminarefectos <strong>de</strong> sombra y competencia en su productividada mediano plazo.En este capítulo se resumen los logros y experiencias<strong>de</strong> los esfuerzos combinados <strong>de</strong> estas tres Líneas <strong>de</strong>Acción, encaminados hacia la conservación y el manejointegral <strong>de</strong> las RTAs. Se espera que el conocimiento quese ha generado, tanto en el banco <strong>de</strong> germoplasma exsitu como mediante el trabajo compartido con lascomunida<strong>de</strong>s campesinas <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> Las Huaconas,haya incentivado a los agricultores <strong>de</strong> la zona a seguirmanteniendo su diversidad local <strong>de</strong> una manerasostenible en el futuro y sentir orgullo <strong>de</strong>l trabajorealizado por ellos, mucho antes <strong>de</strong> haber iniciado esteproyecto.Conservación in situ <strong>de</strong> la Biodiversidad <strong>de</strong>RTAsLa conservación in situ <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> plantasdomesticadas se enfoca en los agroecosistemasManejo y Conservación <strong>de</strong> RTAs31
existentes a nivel <strong>de</strong> campo <strong>de</strong> agricultores (Jarvis et al.,2000). Mediante este proyecto, se ha estudiado ladinámica <strong>de</strong> la conservación <strong>de</strong> tubérculos andinos (TAs)en condiciones in situ en comunida<strong>de</strong>s campesinas <strong>de</strong>lsector Las Huaconas, en la región interandina <strong>de</strong>lEcuador. En un inicio, mediante una encuesta a nivel <strong>de</strong>la región interandina, se <strong>de</strong>terminó que los agricultores<strong>de</strong> esta zona conservan una importante diversidad <strong>de</strong>TAs, como mashua, oca, melloco y papa. Es importanterecalcar que estos agricultores han realizado estaactividad durante siglos con esfuerzos propios; por lotanto, consi<strong>de</strong>ramos importante estudiar la dinámica queha envuelto la sostenibilidad <strong>de</strong> la conservación <strong>de</strong> estosrecursos a través <strong>de</strong>l tiempo. Los resultados que sereportan a continuación se apoyaron también eninformación y materiales conservados y estudiados exsitu durante 20 años por el DENAREF. Entonces, seenfatiza que la complementariedad <strong>de</strong> los sistemas insitu y ex situ <strong>de</strong>scritos por Engels (1995) ha sido puesta<strong>de</strong> manifiesto en las siguientes páginas. La primera parte<strong>de</strong> este capítulo resume el trabajo <strong>de</strong>l DENAREF por ellapso <strong>de</strong> los cuatro años <strong>de</strong> duración <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong>conservación in situ en fincas <strong>de</strong> agricultores <strong>de</strong> LasHuaconas. Para los lectores interesados, una <strong>de</strong>finicióncomplementaria sobre conservación en fincas <strong>de</strong>agricultores y la importancia que este sistema presentapara el mantenimiento <strong>de</strong> la diversidad agrícola se hanincluido en los recuadros adjuntos.Definición <strong>de</strong> “conservación en fincas <strong>de</strong>agricultores” :“El continuo cultivo y manejo <strong>de</strong> un grupo diverso<strong>de</strong> poblaciones, por agricultores en elagroecosistema don<strong>de</strong> un cultivo ha evolucionado”(Bellon et al., 1997, citado por Jarvis et al., 2000).Como se ha mencionado en el capítulo anterior, LasHuaconas se localizan en la parte central <strong>de</strong> la regióninterandina. Es una <strong>de</strong> las zonas más <strong>de</strong>nsamentepobladas y empobrecidas <strong>de</strong>l país. En esta región, lascomunida<strong>de</strong>s indígenas han <strong>de</strong>sarrollado, a través <strong>de</strong>varias generaciones, un conocimiento científicotradicional <strong>de</strong> sus tierras, recursos naturales y, en general,el medio ambiente. Sin embargo, su completaparticipación en el contexto nacional ha sido limitada,como resultado <strong>de</strong> diversos factores históricos, socialesy económicos. Sus valores tradicionales, conocimientosy prácticas <strong>de</strong> manejo armónicas con el medio ambiente<strong>de</strong>berían ser reconocidos y promocionados comocontribuciones valiosas hacia el <strong>de</strong>sarrollo sustentabley la preservación <strong>de</strong> los recursos fitogenéticos.¿Por qué se hace conservación en fincas <strong>de</strong>agricultores?Los siguientes factores hacen que la conservaciónen fincas sea un mecanismo a<strong>de</strong>cuado para lasostenibilidad <strong>de</strong> la diversidad agrícola:• Conserva los procesos <strong>de</strong> adaptación y evolución<strong>de</strong> los cultivos.• Conserva la diversidad a varios niveles,ecosistemas, especies e intra-específico.• Se integra a los agricultores en el sistema nacional<strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> recursos fitogenéticos.• Conserva los ecosistemas <strong>de</strong> una manerasostenible.• Mejora las alternativas económicas <strong>de</strong> losagricultores pobres.• Mantiene e incrementa el control y el acceso <strong>de</strong>los agricultores a los recursos genéticos.• En general, presenta beneficios socioeconómicos,ecológicos y genéticos.(Jarvis et al., 2000).Actualmente, la conservación <strong>de</strong> la agrobiodiversida<strong>de</strong>n Ecuador es ejecutada básicamente por lascomunida<strong>de</strong>s indígenas, con esfuerzos reducidos yquizás dispersos por parte <strong>de</strong> otros actores. Entonces, elobjetivo <strong>de</strong> este proyecto fue reforzar la capacidad <strong>de</strong>los agricultores y <strong>de</strong> las organizaciones locales, paraincrementar la conservación <strong>de</strong> los recursosfitogenéticos, y mejorar así los medios <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> losagricultores y fortalecer la seguridad alimentaria <strong>de</strong> lasfuturas generaciones. Es innegable que la conservación<strong>de</strong> la agrobiodiversidad <strong>de</strong>be ejecutarse a través <strong>de</strong> lasactivida<strong>de</strong>s participativas en la comunidad agrícola, altomar en cuenta los gran<strong>de</strong>s ejes <strong>de</strong> la sostenibilidad,tales como la rentabilidad económica, la funcionalidadambiental y la equidad social.Se ha seguido el principio <strong>de</strong> que la conservación <strong>de</strong>bebasarse en la participación activa <strong>de</strong> la familia <strong>de</strong>lagricultor, que involucre el mantenimiento <strong>de</strong>varieda<strong>de</strong>s tradicionales o sistemas <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> sistemas agrícolas tradicionales. Entonces, losagricultores <strong>de</strong>ben involucrarse en una serie <strong>de</strong>activida<strong>de</strong>s por realizarse, como son: estudio <strong>de</strong> labiología <strong>de</strong> poblaciones, estudios socioeconómicos,estudio <strong>de</strong> mercado, mejoramiento participativo <strong>de</strong>fincas, etc. Como otras activida<strong>de</strong>s que aportan a laconservación <strong>de</strong> cultivares tradicionales se pue<strong>de</strong>también mencionar los inventarios locales y, por en<strong>de</strong>,la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> “microcentros <strong>de</strong> diversidad” y <strong>de</strong>agricultores conservacionistas. La sistematización aquí3 2 <strong>Raíces</strong> y <strong>Tubérculos</strong> <strong>Andinos</strong>
- Page 11: PrólogoEl Instituto Nacional Autó
- Page 15 and 16: pero los más conocidos son "melloc
- Page 18 and 19: Sus hojas son compuestas, de 3 a 7
- Page 20 and 21: 5 cm de ancho y 50 cm de largo (FAO
- Page 22 and 23: En melloco, las principales provinc
- Page 24 and 25: El Programa de Cultivos Andinos del
- Page 26 and 27: Algunos aspectos culturales. En gen
- Page 28 and 29: verdes que se comen la mata y no de
- Page 30 and 31: Las labores culturales deben ser re
- Page 32 and 33: de la tierra (396 100 has) constitu
- Page 34 and 35: (49,9 %), secundario (1,3 %), super
- Page 36 and 37: de la comunidad como a aquellos que
- Page 38 and 39: no mantengan contacto con la realid
- Page 40 and 41: Castillo, R. 1984. La zanahoria bla
- Page 44 and 45: Características de los sistemas tr
- Page 46 and 47: Cuadro 2.2. Participación de comun
- Page 48 and 49: Cuadro 2.5. Número de entradas con
- Page 50 and 51: Durante varios años de propender a
- Page 52 and 53: Figura 2.6. Jerarquía del destino
- Page 54 and 55: de la selección natural y antropog
- Page 56 and 57: Cuadro 2.10. Número de entradas de
- Page 58 and 59: Concepto de caracterización de ger
- Page 60 and 61: Datos bioquímicos y moleculares: L
- Page 62 and 63: menor rendimiento en kg/planta (0,6
- Page 64 and 65: el presente estudio fueron amarillo
- Page 66 and 67: Por otra parte, los marcadores RAPD
- Page 68 and 69: 1 1A2A322B3AFigura 2.17. Morfotipos
- Page 70 and 71: 1 1A 1B 22Figura 2.18. Morfotipos d
- Page 72 and 73: Figura 2.20. Dendrograma basado en
- Page 74 and 75: forma del tubérculo; para oca: col
- Page 76 and 77: moderada, de mejor fertilidad y men
- Page 78 and 79: de los árboles pudieran presentar
- Page 80 and 81: Acacia-quishuarAliso-retamaAliso-re
- Page 82 and 83: • Es necesario ampliar el estudio
- Page 84 and 85: Agradecimientos:Los autores expresa
- Page 86 and 87: Capítulo IIIProducción Agroecoló
- Page 88 and 89: Para el cálculo de los parámetros
- Page 90 and 91: Cuadro 3.3. Características nutrit
- Page 92 and 93:
DeshierbasLos agricultores acostumb
- Page 94 and 95:
si la presencia de infección viral
- Page 96 and 97:
presentan infección de más de un
- Page 98 and 99:
Protocolo para la obtención de mat
- Page 100 and 101:
variedad INIAP-Quillu es de color v
- Page 102 and 103:
Capítulo IVCaracterización Físic
- Page 104 and 105:
En las raíces y tubérculos andino
- Page 106 and 107:
importante definir y conocer su tie
- Page 108 and 109:
los menores de un año, se basa en
- Page 110 and 111:
Cuadro 4.6. Tiempo de cocción de 1
- Page 112 and 113:
Cuadro 4.7. Rendimiento de almidón
- Page 114 and 115:
Cuadro 4.9. Interpretación de las
- Page 116 and 117:
comportamiento de los alimentos o d
- Page 118 and 119:
Figura 4.13. Velocidad inicial de h
- Page 120 and 121:
Figura 4.17. Composición proximal
- Page 122 and 123:
para hacer preparados demulcentes y
- Page 124 and 125:
Cuadro 4.13. Pruebas específicas a
- Page 126 and 127:
BibliografíaAlfaro, G. 1996. Los a
- Page 128 and 129:
Capítulo VAlternativas Agroindustr
- Page 130 and 131:
calificación de 3, correspondiente
- Page 132 and 133:
Procesamiento artesanal de tortas a
- Page 134 and 135:
los otros tratamientos, el tubércu
- Page 136 and 137:
se utilizaron mallas plásticas de
- Page 138 and 139:
Cuadro 5.6. Determinación del tiem
- Page 140 and 141:
Cuadro 5.8. Grado de gelatinizació
- Page 142 and 143:
el escaldado previo a la congelaci
- Page 144 and 145:
aceptación. Esto significa una dem
- Page 146 and 147:
disgustó el producto muy ácido, e
- Page 148 and 149:
agua (4 a 5,5 ml / g de malta) y se
- Page 150 and 151:
viscosidad, ácido glutámico, mine
- Page 152 and 153:
de 73,3 %, valor inferior con respe
- Page 154 and 155:
Capítulo VIValidación, Transferen
- Page 156 and 157:
Cuadro 6.2. Promedios de rendimient
- Page 158 and 159:
Cuadro 6.6. Análisis de la Tasa Ma
- Page 160 and 161:
T1 (distancia entre plantas a 0,3 m
- Page 162 and 163:
• Las parcelas de validación en
- Page 164 and 165:
Anexo 6.3. Eventos de transferencia
- Page 166 and 167:
Capítulo VIIConsumo, Aceptabilidad
- Page 168 and 169:
porcentajes de los consumidores que
- Page 170 and 171:
Cuadro 7.7. Compra per capita anual
- Page 172 and 173:
embargo que estos productos por su
- Page 174 and 175:
Cuadro 7.18. Principales mercados p
- Page 176 and 177:
Cuadro 7.19. Destino de la producci
- Page 178 and 179:
Almacenamiento del productoEn las p
- Page 180 and 181:
Muestra de mercados considerada par
- Page 182 and 183:
Cuadro 7.24. Posibilidad de increme
- Page 184 and 185:
carne de color blanco y la consiste
- Page 186 and 187:
clases sociales. Este proceso parec