XXXII Reunión Anual, Barcelona, 12-13 diciembre 1980

TL VALOR DIAGNOSTICO DE LA TOMOGRAFIA AXIAL COMPUTTRiZADA EN EL ISTUDIO L}T LOSCRANEOFARI NGIOMAS "Cabezudo Artero,nez, R. y Bravo,J.G"Md", Vaquero, J,, Garcia de Soja, R", Areitjo, 8", Marti-Servi ci o de Neuroc'irugía, Cl Ín j ca Puerta de H'ierro. l4adri d "l-{emos I levado a cabo un estudio retrospectivo de Jos exámenes medianteTomografía Axia'l Computerizada (TAC) en 33 pacientes , 2A niños y 13 adultos.Se han estudiado las características no densitométricas y dens'itométricas deltumor, prestando especial atención a éstas últimas en orden a cuantificarlasy a determinar el valor diagnóstico de éstas, consideradas indjvjdualmente 0agrupadas.En 29 ocasiones el tumor fué considenado supraselar, sjendo en losotros 4 intraselar. Las calcificaciones eran vis'ibles en el B?% de los casosmientras que la radiología convencional las mostró solo en el 57%" El aumentode densidad de la lesión después de la inyección de contraste se observó enel 90,6% de los casos. Se detecté la presencia de quistes en el BL,B% de loscasos.En los tumores supraselares, 1as tnes características densitomét,ricas(calcifjcaciones, QUistes y aumento de densidad trás el contraste) áriuv'ieronpresentes en el 75% de los casos sjendo el valor diagnóstjco del 100%; dos delas tres características aparecían en el 20,6% de loi casos con un valor dÍagnóstico del 86%; una sola característica era evidente en el 3.4% de los casoscon un val or d'iagnósti co del 50% "De los tumores intraselares, ninguno mostnó las tres caracteristicas,uno mostró dos característjcas, dos mostraron una y, uno no mostré ninguna deel I as . El corto número de éstos tumores iral orados "impi de obtener concl usi onesen cuanto al valor diagnóstico de la TAC en eljos.Se aportará material gráfico pertjnente.