vulneración

La Minería Sin Control. Un Enfoque
Desde La Vulneración De Los Derechos Humanos
- La división del cerro El Burro (parte alta y baja) no está contemplada en el
actual sistema de georreferenciación, por lo que el Registro Minero Nacional
manifiesta la imposibilidad de que en la actualidad se concedan contratos
en áreas definidas por cotas de nivel, dado que se presenta un conflicto
de superposición de áreas. Tal es el caso de 24 solicitudes del sector “cien
pesos” que se encuentran sobre el área del Registro de Propiedad Privada
(RPP) 357, inscrito el 18 de abril de 1990, el cual tiene unas características
legales especiales, que no se contemplan en la actual legislación minera,
donde el Estado transfirió al particular la propiedad del subsuelo.
- La visita minero-ambiental adelantada por las autoridades en cumplimiento
del proceso de legalización, determinó que la explotación no era viable
desde el punto de vista técnico y minero ambiental.
- Las solicitudes de legalización no cumplen con requisitos de fondo y de
forma estipulados en el Decreto 2390 de 2002.
Nuevamente, en el año 2010, con la expedición de la Ley 1382, se da paso
a otro proceso de legalización; sin embargo, mediante Sentencia C-366 de
2011, la Corte Constitucional declaró inexequible la reforma, porque se
omitió la consulta previa con las comunidades étnicas que podrían verse
afectadas. El alto Tribunal difirió los efectos del fallo a dos años 115 , con el
fin de preservar la vigencia de normas que protegían el medio ambiente.
De acuerdo con la información aportada por la ANM, en el departamento
de Caldas, en el marco de esta norma, se presentaron 232 solicitudes de
legalización, de las cuales 127 corresponden al municipio de Marmato. Por
otro lado, se resalta que el 29% de las solicitudes fueron archivadas y el
71% aún se encuentran sin resolver después de más de tres años.
120
En estado Archivado-Desistida: 1 solicitud en Marmato.
En estado Archivado-Liberación de área: 52 solicitudes, de estas:
50 solicitudes en Marmato.
2 solicitudes están entre Supía y Marmato.
En estado Archivado-Rechazado: 3 solicitudes ubicadas en Marmato, pertenecientes a persona natural.
En estado solicitud otorgada en firme: 1 solicitud, ubicada en los municipios de Supía y Marmato y perteneciente
a la Comunidad Minera Armero-Guayabales.
115 Vencido este plazo, el Ejecutivo solicitó una prórroga para adelantar la consulta, argumentando que durante
el periodo conferido fue imposible realizarla. La Corte no accedió a la solicitud y, como medida de emergencia,
el Gobierno expidió cuatro decretos con fuerza de ley (933, 934, 935 y 943 del 2013) que fijan
parámetros para desarrollar la actividad minera. Fuente: Ámbito Jurídico.