La guerra en el imperio azteca - Isabel Bueno Bravo

Así, podríamos seguir especulando y diciendo que, si Moctezuma no hubiera
hurgado en este avispero, la situación no hubiera sido tan favorable para Cortés, al no
contar con la ayuda de estos miles de indígenas que conocían las debilidades
imperiales y que, al darle su apoyo, trataban de librarse del mal presente y probar
suerte con otro nuevo Señor, siguiendo la tradición, sin imaginarse los cambios que
les esperaban. Pero esta idea no refleja la decadencia del imperio, sino lo que
podíamos llamar ley de vida de los imperios, que continuamente son atacados para
intentar minarlos y suplantarlos.
Por lo tanto, vemos que se conjugaron un cúmulo de circunstancias que acabaron
con el imperio, como fue la actitud poco decidida de Moctezuma Xocoyotzin en
momentos que hubiera podido controlar la situación generada por los españoles; el
descontento de los pueblos oprimidos, que hizo posible su adhesión contra el opresor,
proporcionando a Cortés un muy numeroso e inesperado ejército que, junto con la
superioridad técnica de las armas de fuego y la distinta concepción que ambos
pueblos tenían de la guerra, pusieron punto final a la aventura imperial mexica. Pero
insistimos en que este hecho no refleja la decadencia de las estructuras imperiales,
sino que ‘el resto de los indígenas’, que no estaban dispuestos a seguir
potenciándolas, aprovecharon una circunstancia exterior para lanzarse en su contra.
Y sí, se suscitan muchas preguntas en relación a la salud del régimen; pero desde
nuestra perspectiva no encontramos indicios de que éste hubiera empezado a
tambalearse antes de 1519 y que hubiera sucumbido independientemente de la acción
española. Desde nuestra posición tampoco hubiera sido decisiva por ella sola, como
opina Nigel Davies (1977: 172), sino que compartimos la idea de Pedro Armillas
(1987a: 14) en que: “el imperio tenía una realidad, una estructuración política que,
por cierto, le habría permitido continuar, no había llegado a un callejón sin salida
[…] o a una situación que requiera un salto adelante a un nivel superior de
organización para preservar el imperio”. Es obligación de los que nos dedicamos a
su estudio intentar desentrañar cuál era esa realidad.
En resumen, el éxito de la política expansionista hizo posible que el tlatoani se
enriqueciera y obtuviera mayor autonomía al controlar de forma más sólida las
instituciones tradicionales de los calpulli.
Este proceso se inició con la independencia de los pueblos sometidos a
Azcapotzalco y no cesará hasta la llegada de los españoles. Este gran cambio sólo fue
posible por la acción que desempeñó el ejército.
Con la entronización de Itzcoatl se inició una época de ‘dirigentes-militares’, en
la que los valores sociales se encarnaron en la figura del héroe-guerrero. La
importancia del apoyo del ejército para el desarrollo del nuevo régimen fue
incuestionable hasta tal punto que Tizoc, tlatoani al que generalmente se le achaca no
estar interesado en la política expansionista y que, por tanto, obstaculizaba el
crecimiento del ejército, fue asesinado supuestamente por su sucesor y hermano
Ahuitzotl, repitiéndose los acontecimientos ocurridos con Chimalpopoca. En el
www.lectulandia.com - Página 153