11.11.2018 Views

La guerra en el imperio azteca - Isabel Bueno Bravo

EXPANSIÓN, IDEOLOGÍA Y ARTE En busca de la tierra prometida, el pueblo mexica, después de doscientos años de migración, llegó a orillas del lago Texcoco. En aquel extraordinario lugar, donde florecía la superpoblada ciudad de Tenochtitlán, los mexicas se asentaron. En tan sólo dos siglos, entre 1320 y 1521, después de largas luchas, intrigas y alianzas, los mexicas fueron capaces de superar su condición de extranjeros y dominar la mayor extensión del área mesoamericana, fundado lo que hoy conocemos como el imperio azteca. Bajo su dominio, Tenochtitlán, su capital, alcanzó la cifra de 300.000 habitantes y deslumbró a los primeros conquistadores, pues las ciudades europeas no reunían entonces más de 100.000 habitantes. ¿Cómo el pequeño grupo mexica se convirtió en la cabeza del imperio azteca? ¿Qué estrategias utilizaron? Este estudio desarrolla la tesis de que los aztecas fundaron unas estructuras de poder propias de un gran imperio con argumentos y recursos similares a los utilizados por los pueblos mediterráneos. Analiza los mecanismos de la expansión política, militar, económica y cultural, el auge y la caída del imperio azteca y realiza una brillante y documentada reflexión sobre la ideología, el arte y el imperialismo.

EXPANSIÓN, IDEOLOGÍA Y ARTE
En busca de la tierra prometida, el pueblo mexica, después de doscientos años de
migración, llegó a orillas del lago Texcoco. En aquel extraordinario lugar, donde
florecía la superpoblada ciudad de Tenochtitlán, los mexicas se asentaron. En tan sólo
dos siglos, entre 1320 y 1521, después de largas luchas, intrigas y alianzas, los
mexicas fueron capaces de superar su condición de extranjeros y dominar la mayor
extensión del área mesoamericana, fundado lo que hoy conocemos como el imperio
azteca. Bajo su dominio, Tenochtitlán, su capital, alcanzó la cifra de 300.000
habitantes y deslumbró a los primeros conquistadores, pues las ciudades europeas no
reunían entonces más de 100.000 habitantes.
¿Cómo el pequeño grupo mexica se convirtió en la cabeza del imperio azteca? ¿Qué
estrategias utilizaron? Este estudio desarrolla la tesis de que los aztecas fundaron
unas estructuras de poder propias de un gran imperio con argumentos y recursos
similares a los utilizados por los pueblos mediterráneos. Analiza los mecanismos de
la expansión política, militar, económica y cultural, el auge y la caída del imperio
azteca y realiza una brillante y documentada reflexión sobre la ideología, el arte y el
imperialismo.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ubicados <strong>en</strong> la zona de Tabasco, y que además de los <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos estéticos habían<br />

traído consigo <strong>el</strong> sacrificio humano. [502]<br />

Hay autores que defi<strong>en</strong>d<strong>en</strong> también que la influ<strong>en</strong>cia vino <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido c<strong>en</strong>tro de<br />

México a la p<strong>en</strong>ínsula d<strong>el</strong> Yucatán, pero a través de escalas y no directam<strong>en</strong>te a<br />

Chichén [503] , y los que apoyan la influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> dirección contraria [504] , esta vez son<br />

los individuos que part<strong>en</strong> d<strong>el</strong> Yucatán los que se instalan <strong>en</strong> la ciudad de Tula Hidalgo<br />

finalm<strong>en</strong>te, está la postura conciliadora de Eric Thompson (1970) que atribuye a la<br />

colaboración <strong>en</strong>tre los itzáes y los toltecas la creación de Chichén Itzá.<br />

Investigaciones más reci<strong>en</strong>tes como la de Jones (1995) implican procesos más<br />

<strong>el</strong>aborados y apuestan por la adopción consci<strong>en</strong>te de los mayas de mod<strong>el</strong>os políticos<br />

más desarrollados, que conoc<strong>en</strong> gracias a la int<strong>en</strong>sa actividad comercial d<strong>el</strong> siglo IX.<br />

Chichén Itzá pret<strong>en</strong>día una r<strong>el</strong>ación político-económica con <strong>el</strong> c<strong>en</strong>tro de México,<br />

quizás apoyándose <strong>en</strong> su producción de sal. Alfredo López Austin y Leonardo López<br />

Luján (1999) manti<strong>en</strong><strong>en</strong> que la influ<strong>en</strong>cia fue <strong>en</strong> la dirección c<strong>en</strong>tro de México-<br />

Yucatán, apoyados <strong>en</strong> los estudios de Marie-Areti Hers (1989) qui<strong>en</strong> <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra<br />

anteced<strong>en</strong>tes de los <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos arquitectónicos que defin<strong>en</strong> Tula, 500 años antes de su<br />

fundación <strong>en</strong> <strong>el</strong> norte.<br />

Marie-Areti Hers (1989) no sólo ha descubierto un énfasis militarista <strong>en</strong> las<br />

sociedades clásicas de Jalisco, Zacatecas y Durango, sino también los que parec<strong>en</strong> ser<br />

ejemplos más antiguos de las salas hipóstilas, <strong>el</strong> tzompantli y quizás, <strong>el</strong> chacmool. En<br />

contra de lo propuesto por Kubler, esta autora sosti<strong>en</strong>e que grupos humanos de la<br />

Cultura Chalchihuites dieron orig<strong>en</strong>, junto a los nonoalcas, a la tradición tolteca.<br />

(López Austin y López Luján 1999: 31-32)<br />

Y que la imitación estética manifiesta la int<strong>en</strong>ción de “estrategias políticas e<br />

ideológicas propias de un nuevo sistema de organización. Hay otra concepción d<strong>el</strong><br />

poder”.<br />

Pero no todos compart<strong>en</strong> este argum<strong>en</strong>to, basándose <strong>en</strong> que <strong>en</strong> <strong>el</strong> período Clásico<br />

<strong>en</strong> Teotihuacan imperaba <strong>el</strong> militarismo y los sacrificios humanos y que los chac<br />

moles ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un desarrollo estilístico <strong>en</strong> tierras mayas, evolucionando desde la<br />

repres<strong>en</strong>tación de los cautivos que no aparece <strong>en</strong> la cultura Chalchihuites y los<br />

tzompantli también ti<strong>en</strong><strong>en</strong> anteced<strong>en</strong>tes mayas <strong>en</strong> Cuicatlan datado <strong>en</strong> <strong>el</strong> siglo II d.<br />

C., <strong>en</strong> Copán <strong>en</strong> la pirámide 10L-16, datada a mediados d<strong>el</strong> siglo VIII. Por tanto,<br />

parece más probable que las influ<strong>en</strong>cias ‘toltecas’ fueran mayas que llegaron al c<strong>en</strong>tro<br />

de México vía Cacaxtla y Xochicalco <strong>en</strong> <strong>el</strong> siglo VIII [505] .<br />

El <strong>en</strong>foque de esta polémica, amplía y sobrepasa los ámbitos geográficos de<br />

ambas ciudades, contemplando un cambio que abarcaría todas las zonas que marcan<br />

los límites de Tula y Chichén Itzá. Son áreas <strong>en</strong> las que hay una incesante corri<strong>en</strong>te<br />

de migraciones e intercambio comercial que se plasma <strong>en</strong> un <strong>en</strong>voltorio que conti<strong>en</strong>e<br />

un corpus artístico común, que transmite <strong>el</strong> m<strong>en</strong>saje político de la élite hacia las<br />

distintas comunidades <strong>en</strong> las que quedaba legitimado su poder.<br />

www.lectulandia.com - Página 172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!