invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...

habitats non perturbés ont une grande valeur patrimoniale, (ii) où la présence d’espèces introduites
met en échec les mesures de conservation, et (iii) où très peu de parades existent (Simberloff,
1995 ; Schmitz et Simberloff, 1997).
Communauté
native
Substitutif
supplémentaire Compensatoire
Réductionnel Recomposant
111
Espèce
native
Interactions
natives
Espèce
introduite
Interactions
non-natives
Fig. 64. Les différents
degrés de relations entre
les espèces introduites
et les espèces indigènes
d'une communauté. D'après
Falinski (1998).
Selon Falinski (1998), l'impact des espèces introduites sur les espèces et les communautés
indigènes comporte cinq degrés (Fig. 64). (i) Le niveau supplémentaire (supplementary relationship)
: l'espèce introduite occupe dans la communauté une place (= niche) non occupée,
et n'interagit pas significativement avec les espèces indigènes. (ii) Le niveau compensatoire
(compensatory relationship) : l'espèce introduite occupe une place (= niche) déjà abandonnée
par une espèce indigène, avant son arrivée, par exemple à la suite de l'action de l'homme. (iii)
Le niveau substitutif (substitutive relationship) : l'espèce introduite prend la niche écologique
d'une espèce indigène qu'elle a éliminée. (iv) Le niveau réductionnel (reducing relationship)
: les espèces introduites (nombreuses) interagissent fortement avec les espèces indigènes,
dont l'abondance ou la diversité sont réduites. (v) Le niveau recomposant (composing
relationship) : la communauté indigène est complètement recomposée par les espèces introduites,
dans laquelle subsistent des espèces indigènes ; il s’agit donc d’un nouvel écosystème.
Les trois derniers degrés d'impact (iii, iv et v) correspondent à des espèces invasives.
8.3. L'impact en milieu continental : quelques rappels
De très nombreux travaux ont été consacrés à l'impact des espèces introduites sur les milieux
continentaux et les eaux douces (e.g. Bedarf et al., 2001 ; Elvira et Almodóvar, 2001 ; Geiger
et al., 2005 ; Paradis et Miniconi, 2011). On considère en particulier que les introductions
d'espèces constituent la deuxième menace (après la perte d'habitat) sur la biodiversité, et la
première si l'on considère les seuls milieux insulaires (Schmitz et Simberloff, 1997 ; Bright,
1998 ; Wilcove et al., 1998 ; Clout, 2002 ; Courchamp et al., 2003 ; mais voir Davis et al.,
2011). Selon Crooks et Soulé (in Bright, 1998), ‘It may not be long before invasive species
surpass habitat loss and fragmentation as the major engines of ecological desintegration’.
Mais, comme le remarque Edward Osborne Wilson (in Schmitz et Simberloff, 1997), ‘Extinc-