invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...

(par exemple, actuellement, le réchauffement climatique). (iii) Enfin, il peut être dû à la levée
d'un déficit de fitness génétique grâce à l'arrivée de nouveaux individus et donc de nouveaux
génotypes (sur-introduction), ou grâce à des mutations (Crooks et Soulé, 1996 ; Bright, 1998 ;
Taylor et Hastings, 2005). La question de ces mutations mérite discussion ; dans de très petites
populations (moins de 100 individus), une amélioration de la fitness (sans arrivée de
nouveaux individus) est peu probable : on peut plutôt prévoir sa dépression due à l'inbreeding,
avec perte de variabilité génétique ; jusqu'à 1 000 individus, la sélection naturelle ne peut pas
contrebalancer la dérive génétique (aléatoire), et les mutations bénéfiques, si elles se produisent,
ont peu de chance d'être sélectionnées ; ce n'est que dans des populations de plusieurs
milliers d'individus que des mutations positives peuvent être sélectionnées. Il y a donc feedback
entre l'accroissement de la population et ses chances d'amélioration génétique. Plus le
séjour de l'espèce introduite se prolonge, plus les chances d'une ‘innovation’ génétique améliorant
son invasiveness ont une chance de se produire (Crooks et Soulé, 1996).
Un exemple de lag time en milieu marin est constitué par le mollusque bivalve Brachidontes
pharaonis le long des côtes d'Israël. Cette espèce lessepsienne a été signalée en Méditerranée
orientale en 1869, 7 ans seulement après l'ouverture du canal de Suez ; elle s'y est progressivement
répandue, atteignant la Sicile, tout en restant rare. Ce n'est que dans les années 1990s
qu'elle est devenue invasive (jusqu'à 300 individus/100 cm²) sur les platiers des côtes levantines.
La cause première en serait la dégradation des plateformes à vermets (Dendropoma), où
l'espèce indigène (Mytilaster minimus) est absente, ce qui y a diminué la sédimentation et a
rendu l’habitat favorable à Brachidontes pharaonis. Dans un deuxième temps, ces peuplements
denses de B. pharaonis ont constitué une source saturante de larves, qui ont concurrencé
M. minimus dans ses habitats habituels (Rilov et al., 2004). En mer Baltique, la progression
récente de la moule Dreissena polymorpha, d'affinités tempérées chaudes et originaire de la
mer Caspienne, serait due à l'augmentation de la température des eaux (Galil et al., 2007).
Dans le port de Los Angeles (Californie), l'isopode perforant le bois Limnoria tripunctata a
été introduit à la fin du 19 ième siècle ; ce n'est que dans les années 1960s qu'il a proliféré, provoquant
même l'effondrement d'un ponton ; c'est la réduction de la pollution qui serait à l'origine
de sa prolifération (Crooks et Soulé, 1996). Un exemple en milieu continental est constitué
par Senecio squalidus, une plante du Sud de l'Europe, en Grande-Bretagne. Vers 1794,
elle s'est échappée d'un jardin botanique à Oxford ; son expansion a été très lente jusque dans
les années 1950s : Oxford, Londres et Cork (Irlande) ; à partir de cette date, elle a envahi rapidement
toutes les îles britanniques, en se déplaçant principalement le long des voies ferrées.
De même, l'arbre brésilien Melaleuca quinquenervia, introduit dans les Everglades (Floride)
au début des années 1900s, n'a commencé à ‘exploser’ que dans les années 1950s ; parmi les
causes possibles, une mutation favorable est envisagée. Au Danemark, le lag time de l'apiacée
Hieracleum pubescens a été de 100-150 ans (Jørgensen, 1996). La jussie Ludwigia 95, originaire
d'Amérique du Sud et introduite dans le Sud-Est de la France vers 1820, n’a commencé
à progresser que dans les années 1970s (Dutartre, 2003).
Le mode d'expansion, à partir du site d'introduction, se fait soit de proche en proche (diffusion
dispersal), soit par sauts (saltation dispersal) (Sakai et al., 2001).
La vitesse d'expansion d'une espèce introduite est très variable (Tabl. XI, XII). Chez les
MPOs de Méditerranée, l’expansion la plus rapide a été celle de Caulerpa cylindracea (Verlaque
et al., 2003 ; Ruiz et al., 2011). Cette vitesse varie en fonction des paramètres suivants :
95 Il y a en France deux espèces de jussie : l'une est diploïde, Ludwigia peploides subsp. montevidensis et l'autre
est décaploïde, L. grandiflora subsp. hexapetala (Dandelot et al., 2005).
87