invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...
invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...
invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
téens non-indigènes indigènes importées <strong>et</strong> élevées pour les besoins <strong>de</strong> l'aquaculture, culture, au moins 5 se sont<br />
naturalisées <strong>et</strong> sont <strong>de</strong>venues suf suffisamment abondantes pour apparaître raître dans les statistiques <strong>de</strong><br />
pêche, en particulier l'anguille guille eu européenne Anguilla anguilla <strong>et</strong> la truite arc arc-en-ciel américaine<br />
Oncorhynchus mykiss (Fujii <strong>et</strong> Ma Maruyama, 1997).<br />
Un exemple d'échec d'une introduction est fourni par le chlorobionte hlorobionte Caulerpa taxifolia<br />
MAAS, à Notojima (Japon), où il s'est échapée d'un aquarium public ; <strong>de</strong>ux colonies <strong>de</strong> moins<br />
<strong>de</strong> 2 m <strong>de</strong> diamètre ont été observées en mer, en été <strong>et</strong> en automne 1992, mais elles n'ont pas<br />
survécu aux basses températures hivernales (Komatsu <strong>et</strong> al.,2003).<br />
Bright (1998) suggère que le pourcentage d'espèces invasives, par rapport aux espèces intro-<br />
duites, est peut être sous-estimé estimé en raison du lag-time time (voir plus loin, § 6.2) entre l'arrivée <strong>et</strong><br />
la naturalisation, n, <strong>et</strong> entre la naturalisation <strong>et</strong> l'invasion : certaines espèces aujourd'hui non iin<br />
vasives le <strong>de</strong>viendront peut-être être dans quelques années, quelques décennies <strong>et</strong> même plus d'un<br />
siècle.<br />
5.7. Conclusions sur les facteurs <strong>de</strong> succès <strong>de</strong>s introductions<br />
Le succès (ou l’échec) d’une introduction d’espèce dépend d’une multitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> facteurs : les<br />
traits d’histoire <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> l’espèce candidate, l’existence d’un corridor <strong>et</strong> d’un vecteur, les<br />
caractéristiques <strong>de</strong> la région receveuse <strong>et</strong> <strong>de</strong> ses écosystèmes, <strong>et</strong>c. (Fig. 47). ).<br />
La faible diversité spécifique <strong>de</strong> la région receveuse, ainsi que les perturbations, facteurs au auxquels<br />
les écologistes (principalement continentaux) <strong>de</strong>s années 1950s <strong>et</strong> 1960s ont accordé<br />
une très gran<strong>de</strong> importance, comme facteur <strong>de</strong> succès <strong>de</strong>s introductions, apparaîssent au-<br />
jourd’hui comme <strong>de</strong> moindre importance. Tout au ccontraire,<br />
ontraire, c’est même la forte diversité sp spé-<br />
cifique qui pourrait favoriser les introductions d’espèces.<br />
L’existence d’un vecteur <strong>et</strong> d’un corridor, à laquelle beaucoup d’auteurs n’ont pas accordé<br />
d’importance, constitue pourtant le premier facteur <strong>de</strong> succè succès s <strong>de</strong>s introductions. Ce n’est pas<br />
uniquement en raison <strong>de</strong>s caractéristiques <strong>de</strong> l’habitat <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’écosystème receveurs que les<br />
introductions se produisent souvent dans <strong>de</strong>s ports <strong>et</strong> dans <strong>de</strong>s lagunes où se pratique<br />
84<br />
Fig. 47. Récapitulatif <strong>de</strong>s facteurs <strong>de</strong><br />
succès <strong>de</strong>s introductions d’espèces. En<br />
fait, <strong>de</strong> très nombreux facteurs sont<br />
impliqués, <strong>et</strong> il est difficile <strong>de</strong> les hi hié-<br />
rarchiser.