invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...
invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...
invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
l’échec, d'une tentative d’introduction (Carlton, 1996c ; Boudouresque, 1999a ; Wonham <strong>et</strong><br />
al., 2000 ; Colautti <strong>et</strong> MacIsaac, 2004 ; Boudouresque <strong>et</strong> Verlaque, 2012).<br />
Tableau VI. Changement, au cours du temps, du nombre cumulé d'espèces introduites <strong>et</strong> <strong>de</strong> l'importance relative<br />
(pourcentage, entre parenthèses) <strong>de</strong>s différents vecteurs d'introduction (‘routes d'accès’) <strong>de</strong> MPOs en Méditerranée.<br />
Les valeurs décimales (nombre d'espèces introduites) sont dues au fait que certains taxons peuvent avoir été<br />
introduits via plusieurs vecteurs. D'après Boudouresque <strong>et</strong> Verlaque (2002b).<br />
Routes d'accès 1920 1940 1960 1980 2000<br />
Fouling 3.5 (70%) 6.5 (43%) 10.0 (34%) 13.5 (28%) 21.5 (24%)<br />
Accompagnant espèces aquacoles - - - 10.5 (21%) 32.5 (36%)<br />
Canal <strong>de</strong> Suez (lessepsiennes) 1.0 (20%) 7 (47%) 17.5 (60%) 21.5 (44%) 26.0 (28%)<br />
Autres ou inconnu 0.5 (10%) 1.5 (10%) 1.5 (6%) 3.5 (7%) 11.0 (12%)<br />
Nombre total <strong>de</strong> taxons introduits 5 15 29 49 91<br />
Déterminer les causes <strong>de</strong> succès d'une introduction, par exemple savoir s'il existe <strong>de</strong>s espèces<br />
à risque (invasiveness d’une espèce) <strong>et</strong> <strong>de</strong>s régions à risque (invasibility d’une région ou d’un<br />
habitat), constitue une question très importante pour les déci<strong>de</strong>urs, s'ils veulent adapter les législations<br />
<strong>et</strong> améliorer les mesures préventives (Ricciardi <strong>et</strong> Rasmussen, 1998).<br />
5.1. La région donneuse<br />
60<br />
Fig. 38. Processus<br />
impliqués dans une<br />
introduction d'espèce<br />
: région donneuse,<br />
corridor, vecteur,<br />
région receveuse,<br />
filtres (‘windows’)<br />
<strong>et</strong> espèce<br />
candidate. D'après<br />
Boudouresque<br />
(1999a).<br />
Des changements dans la région donneuse peuvent favoriser la rencontre entre l'espèce<br />
‘candidate’ <strong>et</strong> le vecteur ou le corridor (Carlton, 1996c, 1998). Il peut s'agir (i) <strong>de</strong> l'amélioration<br />
<strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s eaux dans un port, qui y perm<strong>et</strong> l'installation d'espèces jusque là absentes,<br />
puis leur transfert sur le fouling <strong>de</strong>s coques <strong>de</strong> navires ou dans les eaux <strong>de</strong> ballast. Il<br />
peut s'agir inversement (ii) <strong>de</strong> l'augmentation <strong>de</strong> la pollution, qui accroît le nombre <strong>de</strong>s individus<br />
<strong>et</strong> <strong>de</strong>s larves d'une espèce candidate. On note par exemple que l'accroissement <strong>de</strong> la<br />
pollution <strong>et</strong> <strong>de</strong>s populations du mollusque Thorea lubrica dans la mer intérieure du Japon, à la<br />
fin <strong>de</strong>s années 1970s, précè<strong>de</strong> son introduction dans la baie <strong>de</strong> San Francisco dans les années<br />
1980s. Enfin (iii), il peut s'agir <strong>de</strong> l'arrivée (par introduction) <strong>de</strong> l'espèce candidate dans la