05.07.2013 Views

invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...

invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...

invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fallu 6-10 mois pour faire le tour du mon<strong>de</strong>. En 2002, le SRAS (syndrome respiratoire aigu<br />

sévère), apparu en Chine, a mis 3 mois pour faire le tour <strong>de</strong> la planète. Quant au virus <strong>de</strong> la<br />

grippe ‘mexicaine’, apparue en Avril 2009, quelques semaines lui ont suffi. L'avion a remplacé<br />

le bateau <strong>et</strong> perm<strong>et</strong> <strong>de</strong>s expansions foudroyantes.<br />

La phase d’expansion ne se termine pas lorsque l’espèce a atteint les limites extrêmes <strong>de</strong> l’aire<br />

qui lui est potentiellement accessible : elle peut se poursuivre par l’occupation <strong>de</strong> sites situés à<br />

l’intérieur <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te aire mais non encore colonisés. C’est le cas par exemple <strong>de</strong> Sargassum<br />

muticum (straménopiles). Depuis les années 1990s, dans l’Atlantique, l’espèce est présente du<br />

Portugal à la Norvège, <strong>et</strong> sa progression ultérieure vers le Sud <strong>et</strong> le Nord a été très limitée<br />

(Fig. 12 ; Boudouresque <strong>et</strong> Ribera, 1995 ; Sánchez-Fernán<strong>de</strong>z, 2005). Mais ce n’est qu’entre<br />

2004 <strong>et</strong> 2007 que S. muticum a colonisé la côte Ouest <strong>de</strong> l’Ecosse (Harries <strong>et</strong> al., 2007).<br />

Contrairement à ce que l'on pourrait penser a priori, le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> dispersion <strong>de</strong>s larves par les<br />

courants, qui caractérise beaucoup d'espèces marines, ne rend pas leur expansion, quand elles<br />

sont introduites, plus rapi<strong>de</strong> que pour les espèces continentales : les vitesses d'expansion<br />

moyennes ne diffèrent en eff<strong>et</strong> pas significativement (mais voir Minchin <strong>et</strong> Eno, 2002). Du<br />

reste, pour les espèces marines, la vitesse d'expansion n'est pas corrélée à la durée <strong>de</strong> séjour <strong>de</strong><br />

leurs larves dans le plancton (Grosholz, 1996). Selon McCallum <strong>et</strong> al. (2003), toutefois, la<br />

conclusion <strong>de</strong> Grosholz (1996) selon laquelle il n'y a pas <strong>de</strong> différences entre milieu terrestre<br />

<strong>et</strong> marin est biaisée par le choix <strong>de</strong> ses modèles.<br />

Un flux <strong>de</strong> gène (gene flow) important au sein <strong>de</strong> la population introduite, donc entre le centre<br />

<strong>et</strong> les marges <strong>de</strong> l'aire, peut ralentir l'expansion marginale. En eff<strong>et</strong>, il peut empêcher les populations<br />

périphériques, qui rencontrent <strong>de</strong>s milieux différents <strong>de</strong> celui où s'est produite l'introduction,<br />

<strong>de</strong> s'adapter au nouvel environnement (Sakai <strong>et</strong> al., 2001).<br />

6.3. La phase <strong>de</strong> persistance : modèle A (boom and bust)<br />

Le modèle A (boom and bust) <strong>de</strong> cinétique d'une espèce introduite est la régression naturelle,<br />

interrompant sa phase d'expansion ou survenant à la fin <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te phase, lors <strong>de</strong> la phase<br />

<strong>de</strong> persistance (Fig. 48 ; Boudouresque, 1999a ; Boudouresque <strong>et</strong> Verlaque, 2012).<br />

C'est le cas par exemple (i) <strong>de</strong> Colpomenia peregrina (chromobiontes, straménopiles), dans<br />

l'Atlantique, au début du 20 ième siècle ; elle a connu un développement initial spectaculaire,<br />

couvrant plus ou moins complètement les parcs à huîtres ; quelques années après, C. peregrina<br />

était ‘rentrée dans le rang’, ne tenant plus qu'une place discrète dans les peuplements<br />

littoraux (Sauvageau, 1906, 1908b). (ii) En Méditerranée, Codium fragile var. tomentosoi<strong>de</strong>s<br />

(chlorobiontes, Archaeplastida) a connu une phase d'exubérance dans la région marseillaise au<br />

début <strong>de</strong>s années 1960s ; il était alors rej<strong>et</strong>é en gran<strong>de</strong> quantité sur les plages, lors <strong>de</strong>s tempêtes,<br />

constituant <strong>de</strong>s laisses suffisamment importantes pour que les autorités municipales les<br />

fassent enlever avec <strong>de</strong>s engins motorisés ; il a <strong>de</strong>puis régressé (Bellan-Santini <strong>et</strong> Picard,<br />

1984 ; Boudouresque, 1994). (iii) De même, Codium fragile var. tomentosoi<strong>de</strong>s était très<br />

abondant en 1954 dans le Massachus<strong>et</strong>ts (USA), mais y serait <strong>de</strong>venu rare par la suite (Coleman,<br />

1996, 1997). Dans le Dors<strong>et</strong> (Gran<strong>de</strong>-Br<strong>et</strong>agne), Farnham (1997) indique que l'espèce<br />

indigène Codium tomentosum, qui avait décliné en raison <strong>de</strong> la compétition avec C. fragile,<br />

reconstitue ses populations. (iv) A Malinska (Croatie), Caulerpa taxifolia (MAAS ; chlorobiontes,<br />

Archaeplastida) a progressé entre 1994 <strong>et</strong> 1999, puis a naturellement décliné à partir<br />

<strong>de</strong> 2000, sans que la cause en soit déterminée (Iveša <strong>et</strong> al., 2006) ; une régression similaire<br />

90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!