invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...

5.3. La région receveuse
Independamment des paramètres biologiques endogènes à l’écosystème vis-à-vis du taxon
candidat à l’introduction (résistance ou facilitation), il est clair que les caractéristiques physico-chimiques
de la région et/ou de l’habitat où arrivent les diaspores (= propagules) de
l’espèce candidate jouent un rôle déterminant dans le succès ou l’échec de l’introduction, puis
dans le succès éventuel de l’invasion, comme le montrent Cebrian et Rodríguez-Prieto (2012)
à propos du rhodobionte Womersleyella setacea en Méditerranée.
Lonsdale (1999) a formalisé, sous la forme d'une équation simple, les relations entre région
receveuse et nombre d'introductions réussies :
E = IS
E = nombre d'espèces introduites (dans un site, région, ou habitat)
I = nombre d'espèces qui arrivent.
S = taux de survie des espèces qui arrivent (survivorship).
Le terme I inclut la densité (nombre d'individus), la fréquence de leur arrivée et leur rythme
d'arrivée (tempo). La Supply hypothesis suppose que S est à peu-près constant et que E dépend
donc uniquement du nombre d'arrivants I. La Resistance hypothesis, au contraire, suppose
que, pour un même I, E différera, car S diffère d'un site à l'autre (résistance aux invasions,
ou son contraire, susceptibilité = invasibilité) (Ruiz et al., 2000). Selon Lonsdale
(1999), S est un facteur complexe (S1 S2 S3 … Sn ) qui prend en compte tous les attributs du
milieu receveur (conditions environnementales, prédateurs, parasites, pathogènes, etc.). Malgré
la difficulté qu'il y a à entrer dans le détail de l'équation et les résultats contradictoires qui
peuvent apparaître pour chaque paramètre S1-n pris isolément (voir plus bas), c'est la resistance
hypothesis qui se vérifie, c'est-à-dire que le milieu receveur joue un rôle fort dans le
succès ou dans l'échec des invasions (Ruiz et al., 2000). La question est plutôt de savoir :
quelle est l'ampleur réelle des variations d'un site ou d'un habitat à l'autre, compte-tenu de la
difficulté qu'il y a pour éliminer les nombreux biais des données observées ? (Ruiz et al.,
2000). Ces derniers auteurs proposent de modifier comme suit l'équation de Lonsdale :
n
I = Σ (PSi) (Ri) (Bi)
i = 1
I = nombre d'espèces introduites dans un site, une région ou un habitat.
PS = arrivée de propagules (propagule supply).
R = résistance aux invasions.
B = biais.
i – n = les n espèces considérées.
Divers facteurs peuvent expliquer la susceptibilité ou la résistance (invasability) des écosystèmes
aux invasions (biodiversité, compétitivité des espèces indigènes, pression d'herbivorie,
présence ou absence des prédateurs et parasites de l'espèce introduite, perturbations, etc.) et
seront détaillés ci-dessous. Levine et al. (2004) remarquent toutefois que la résistance de
l'écosystème natif se traduit plutôt par le maintien de l'abondance de l'espèce introduite à un
niveau bas, plutôt que par son élimination. Il s'agit en quelque sorte de la notion de contrôle,
opposée à celle d'éradication, telles que nous les développerons dans le chapitre 12.
Charles Elton (Fig. 2), dans ‘The ecology of invasions by animals and plants’, ouvrage considéré
à juste titre comme fondateur de la biologie des invasions (Elton, 1958), considérait que
62