invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...

More documents

Recommendations

Info

liminaires, elle s'est révélée également spécifique dans la région où on compte l'introduire, il est nécessaire d'envisager la possibilité que, une fois introduite, elle évolue vers un élargissement de son spectre trophique. (iv) L'espèce éligible peut-elle avoir des conséquences écologiques directes ou indirectes sur des espèces non-cibles et sur le fonctionnement des écosystèmes ? Par exemple, entrera-t-elle en compétition avec des prédateurs indigènes de l'espèce-cible ? La consommation d'espèces non-cibles ou sa consommation par des prédateurs indigènes peut-elle modifier de façon significative les chaînes alimentaires et le fonctionnement des écosystèmes ? Une étude intégrée, dépassant largement les limites du couple espèce éligible-espèce cible, doit donc être réalisée. (v) L'espèce éligible demeurera-t-elle dans la région géographique visée ? Peut-elle être transportée, naturellement ou non (action directe ou indirecte de l'homme) vers des régions où le contexte écologique est différent, de telle sorte qu'il faille poser à nouveau les questions (ii) et (iii) ? Enfin, dans le cas où la décision est prise, les individus à l'origine de l'opération doivent être soumis à une quarantaine stricte, de façon à éviter d'introduire avec eux d'autres espèces, en particulier leurs parasites. Au total, l'avis d'un Comité d'Experts indépendant des demandeurs, si possible international, devrait être nécessaire avant toute introduction d'espèce non-indigène en vue de la lutte biologique. Ce Comité devrait être également chargé du suivi et de l'évaluation de l'opération. En fait, les législations nationales, y compris la législation des USA, sont totalement inadaptées à la prise en compte de ces risques et à la mise en œuvre d'une stratégie optimale (Strong et Pemberton, 2000). 12.5. L'éradication ou le contrôle en milieu continental L'éradication ou le contrôle des espèces introduites (par des méthodes autres que la lutte biologique ; voir § 12.4) n'est guère plus facile en milieu continental qu'en milieu marin, bien que les expériences soient beaucoup plus nombreuses (Schmitz et Simberloff, 1997 ; Dutartre et al., 2000 ; Schlaepfer et al., 2005) et que les succès soient moins rares qu'on ne le croit généralement (Simberloff, 2000). Il a fallu plus de 4 mois pour capturer un rat Rattus norvegicus laché expérimentalement sur un îlot de Nouvelle Zélande, malgré la grande diversité des pièges et des appâts utilisés (Russell et al., 2005). Les méthodes sont l'arrachage, le piégeage, le tir et l'empoisonnement ; la meilleurs stratégie consiste souvent à employer plusieurs méthodes simultanément ou successivement (Courchamp et al., 2003). Un certain nombre d'opérations sont du domaine du contrôle, dans la mesure où elles ne visent qu'à limiter localement une espèce introduite, même si elles sont qualifiées incorrectement, dans la littérature, d'éradication. En milieu terrestre : (i) L'arrachage manuel de 500 m² de Carpobrotus edulis, sur l'île Riou (Bouches-du-Rhône, France), a nécessité 10 jours de travail 179. Sur l'îlot du Grand Langoustier (Var ; 2 ha), on a procédé à l'arrachage manuel des Carpobrotus ; pendant trois ans, la ‘banque de graines’ du sol a produit des plantules (jusqu'à 500/m²) ; en 2003, des graines continuaient à germer, bien qu'en petit nombre : 61 pieds ont encore été arrachés ; l'opération est donc considérée comme un succès (Aboucaya, 2004). (ii) Des essais sont en cours en Provence pour stabiliser le domaine du mimosa Acacia dealbata ; dans certains cas, on ne se contente pas de couper les Acacia, mais on plante des espèces indigènes telles que le laurier Laurus nobilis et le caroubier Ceratonia siliqua (Quertier et Aboucaya, 1998). (iii) Sur l'île de Raiatea (Polynésie française), on a procédé en 1992 et 1993 à l'élimination de Miconia cal- 179 Opération effectuée au printemps 1996. Frédéric Médail, communication personnelle. 180
vescens (arrachage, coupe des grands arbres, utilisation de l'herbicide 2.4 D) ; l'opération semble un succès, mais des retours sont nécessaires pour détruire les repousses et les germinations issues de la ‘banque de graines’ du sol (Meyer, 1996). (iv) Au Danemark et en Slovaquie, on procède à l'arrachage manuel de l’apiacée (= ombellifère) géante Heracleum manteggazianum (= H. pubescens), originaire de Crimée ou du Sud-Est asiatique ; des herbicides ont également été essayés ; des retours pendant 5-6 années consécutives sont nécessaires (Jørgensen, 1996 ; Kuderava, 1998). (v) Dès que le capricorne chinois Anoplophora chinensis a été signalé en France 180, dans la région de Gien, les arbres contaminés ont été abattus et brûlés (Lhonoré et Bouget, 2003).(vi) En Amérique du Nord (Texas) et centrale (Mexique, Nicaragua), des lucilies bouchères (sorte de mouche) mâles stérilisées (irradiation aux rayons gamma) ont été relachées (100 millions d'individus, au Nicaragua) et ont permis de réduire significativement les populations de lucilie. (vii) En France, on vaporise les nids du frelon asiatique Vespa velutina avec de la cyperméthrine ou du SO2 ; en revanche, certains pièges sont peu sélectifs (seulement 1% de frelons asiatiques parmi les insectes capturés) et la destruction mécanique des nids est peu efficace (Rome et al., 2011). Dans les eaux douces des Landes (Sud-Ouest de la France), le Syndicat Mixte Géolandes procède chaque année, depuis 1988, à des opérations de contrôle des plantes aquatiques introduites Ludwigia spp., Lagorosiphon major et Myriophyllum brasiliense. Les méthodes utilisées sont principalement l'arrachage manuel ou mécanique et les herbicides. Le coût annuel dépasse 150 000 € (Oyarzabal, 1998). L'arrachage manuel a été privilégié pour la jussie Ludwigia dans le Parc naturel régional de Brière (France), bien que des essais avec un herbicide (le glyphosate) aient également été réalisés (Brunel, 2003 ; Damien, 2004). En Floride (USA), le contrôle de la jacinthe d'eau Eichhornia crassipes, par des moyens mécaniques et chimiques (2,4-D), a permis de réduire les surface couvertes de 48 500 ha dans les années 1950 à 800-1 600 ha dans les années 1990s (Schmitz et Simberloff, 1997 ; Simberloff, 2000). En Afrique du Sud, un gigantesque programme de contrôle des espèces introduites d'eau douce (WfW, Working for Water) a été lancé en 1995 ; en 15 ans, 1 Mha (sur les 9-10 Mha concernés) ont été traités avec succès ; l'arrachage de Eichhornia crassipes (l'une des espèces invasives) est manuel (Koenig, 2009). Les éradications réussies concernent principalement les mammifères introduits dans de petites îles (jusqu'à 110 km²). On peut citer, par exemple, (i) l'éradication des lapins européens Oryctolagus cuniculus et des chèvres Capra hircus de l'île Ronde (île Maurice, Océan Indien), (ii) l'éradication des lapins européens de l'île de Santa Clara (221 ha), archipel Juan Fernandez, Chili (Menvielle et al., 2010), (iii) l'éradication des lapins européens à l'île Verte de Kerguélen et d'Enderby Island en Nouvelle Zélande, (iv) l'éradication des bovins Bos taurus dans une partie de l'île d'Amsterdam, (v) l'éradication des chats de l'île Marion, (vi) l'éradication de la mangouste sur l'îlet à Fajou (Guadeloupe) en 2000-2001, afin de protéger des sites de ponte des tortues marines, (vii) l'éradication du surmulot Rattus norvegicus dans l'Archipel des Sept-Iles, en Bretagne et de l'île Ulva en Nouvelle Zélande et (viii) celle du rat noir Rattus rattus de l'île Lavezzu (73 ha ; Corse) en 2000. Au total, les rongeurs introduits ont été éradiqués avec succès d'environ 80 îles, de par le monde (Chapuis et al., 1995 ; Clout, 1996 ; Pascal et al., 1996b ; Pascal, 1997 ; Coblentz, 1998 ; Strahm, 1998 ; Veitch, 1998 ; Martin et al., 2000 ; Pascal et Chapuis, 2000 ; Pascal et Lorvellec, 2003). On peut toutefois citer, en dehors des petites îles, l'éradication réussie du ragondin 181Myocastor coypus en Angleterre, en 1990 ; il s'était échappé en 1932 de fermes où il était élevé pour la fourrure ; les premiers es- 180 Contrairement aux capricornes européens, dont les larves ne se développent que dans des bois morts, le capricorne chinois utilise des bois vivants (Lhonoré et Bouget, 2003). 181 Le ragondin est également nommé castor des marais ou castor du Chili. 181
Page 1 and 2:
Les invasions et transferts biologi
Page 3 and 4:
SOMMAIRE 1. Introduction ..........
Page 5 and 6:
1. Introduction On désigne sous le
Page 7 and 8:
dracea) (chlorobiontes, Archaeplast
Page 9 and 10:
fait, celà s'explique au moins en
Page 11 and 12:
Les espèces vagabondes 6 sont des
Page 13 and 14:
esque et Verlaque, 2012). C'est l'h
Page 15 and 16:
et al., 2000 ; Occhipinti et Galil,
Page 17 and 18:
auparavant 20 (Petersen et al., 199
Page 19 and 20:
2005) et désignent sous le nom d'a
Page 21 and 22:
La problématique de ces transferts
Page 23 and 24:
du WNV (West Nile Virus), qui affec
Page 25 and 26:
diterranée, après sa découverte
Page 27 and 28:
occidentale (Meinesz nesz et Hesse,
Page 29 and 30:
Fig. 17. Carte de répartition du m
Page 31 and 32:
seulement un dans l'Atlantique Nord
Page 33 and 34:
en provenance de diverses régions
Page 35 and 36:
Chez des espèces anciennement intr
Page 37 and 38:
3.10. Validité de ces critères Le
Page 39 and 40:
atlantiques de l'Amérique du Nord,
Page 41 and 42:
4.2. Les do-gooders En anglais, do-
Page 43 and 44:
transports d'huîtres ou de naissai
Page 45 and 46:
Fig. 27. Capacité d'eau de ballast
Page 47 and 48:
Les eaux de ballast transportent é
Page 49 and 50:
chée à l'ancre ou piégée dans l
Page 51 and 52:
esque, 1996 ; Boudouresque et Verla
Page 53 and 54:
2009 à Nice (Por, 2009 ; Noël et
Page 55 and 56:
souches introduites et l'évasion d
Page 57 and 58:
Si les exemples connus d'hybridatio
Page 59 and 60:
douresque et Verlaque, 2002b, 2010,
Page 61 and 62:
égion donneuse, qui fonctionne alo
Page 63 and 64:
la diversité spécifique élevée
Page 65 and 66:
En fait, l’effet positif de la di
Page 67 and 68:
serait limité ; quand il est élev
Page 69 and 70:
aussi bien natives qu'introduites (
Page 71 and 72:
tosoides profite des clairières (n
Page 73 and 74:
Crawley, 1986 ; Newsome et Noble, 1
Page 75 and 76:
Amérique, Nouvelle Zélande et Aus
Page 77 and 78:
(Schlaepfer et al., 2005). Naturell
Page 79 and 80:
gion d'origine ; Clay, 2003), mais
Page 81 and 82:
phytes introduites (depuis le débu
Page 83 and 84:
Seule l'ouverture simultanée de to
Page 85 and 86:
l’aquaculture, mais tout simpleme
Page 87 and 88:
(par exemple, actuellement, le réc
Page 89 and 90:
anipora membranacea en Nouvelle Ang
Page 91 and 92:
s'est produite aux Baléares (Enric
Page 93 and 94:
93 Fig. 50. Effectifs de moutons en
Page 95 and 96:
2002 ; Shiganova et al., 2003 ; Shi
Page 97 and 98:
Dans le domaine continental, un cas
Page 99 and 100:
Grateloupia lanceolata 1982 V O J B
Page 101 and 102:
En ce qui concerne les métazoaires
Page 103 and 104:
nombre total d'espèces introduites
Page 105 and 106:
- (2) L'absence de législation (ju
Page 107 and 108:
Tableau XVII. Evolution du nombre d
Page 109 and 110:
En réalité, le fait que la plupar
Page 111 and 112:
habitats non perturbés ont une gra
Page 113 and 114:
l'introduction du moustique Culex q
Page 115 and 116:
fornicata (mollusque), lorsqu'elle
Page 117 and 118:
dans le golfe de Gabès, en Tunisie
Page 119 and 120:
Fig. 66. A gauche, les étapes du r
Page 121 and 122:
tus et Genitocotyle nitocotyle medi
Page 123 and 124:
Ecosystème A 500 espèces Ecosyst
Page 125 and 126:
Caulerpataxifolia- Fig. 72. Changem
Page 127 and 128:
diminuée de 21% chez les juvénile
Page 129 and 130: culement (regime shift) ) de l'éco
Page 131 and 132: 131 Fig. 80. En Méditerranée orie
Page 133 and 134: menté de 50% et le taux de filtrat
Page 135 and 136: 2005). En milieu continental égale
Page 137 and 138: introduit d'Amérique du Nord, abat
Page 139 and 140: Fig. 88. Aire de distribution effec
Page 141 and 142: Phylloxera en Europe occidentale (v
Page 143 and 144: Afrique du Sud, Inde et Brésil), l
Page 145 and 146: taines de milliers de tonnes à que
Page 147 and 148: Dans les Grands Lacs (Amérique du
Page 149 and 150: al., 2004), qui ne mettent pas en
Page 151 and 152: dustrielles (centrales thermiques,
Page 153 and 154: peut-être la cause réelle des ‘
Page 155 and 156: 2007). Toutefois, les auteurs ne pr
Page 157 and 158: 11. La prévention des introduction
Page 159 and 160: of Practice de la Commission europ
Page 161 and 162: l'introduction d'organismes génét
Page 163 and 164: En Allemagne, la Loi de Protection
Page 165 and 166: un gendarme devant le jardin de cha
Page 167 and 168: eaux avant le déballastage (Carlto
Page 169 and 170: cace quand les navires remplacent d
Page 171 and 172: Le fait que les espèces marines be
Page 173 and 174: lindracea), en Italie, l'arrachage
Page 175 and 176: La lutte chimique, au moyen d'herbi
Page 177 and 178: n'élimine pas l'espèce-cible : el
Page 179: 1993 ; Caddy, 1994 ; Gesamp, 1997 ;
Page 183 and 184: chis porphyriacus en Australie ; le
Page 185 and 186: 185 Fig. 107. . Cet article est par
Page 187 and 188: espèces ; les perturbations peuven
Page 189 and 190: l’échelle des temps géologiques
Page 191 and 192: public et est donc également contr
Page 193 and 194: Références ABBOTT R.J., JAMES J.K
Page 195 and 196: BALLESTEROS E., GARRABOU J., HEREU
Page 197 and 198: BERNAUER D., JANSEN W., 2006. Recen
Page 199 and 200: BOUDOURESQUE C.F., 1994. Les espèc
Page 201 and 202: BUCCIARELLI G., GOLANI D., BERNARDI
Page 203 and 204: marine vegetation (Yasmine-Hammamet
Page 205 and 206: CLERGEAU P. , NUÑEZ M.A., 2006. Th
Page 207 and 208: CROOKS J.A., 2002. Characterizing e
Page 209 and 210: DICKMANN O.E., GOUVELA L., PEREZ J.
Page 211 and 212: FARNHAM W.F., 1980. Studies on alie
Page 213 and 214: FURLANI D.M., 1996. A guide to the
Page 215 and 216: GLOWKA L., DE KLEMM C. de, 1996. In
Page 217 and 218: HAMON D., 1996. Effets de la prolif
Page 219 and 220: HORTA P., OLIVEIRA E.C., 2000. Morp
Page 221 and 222: KAISER J., 2002. The science of Pfi
Page 223 and 224: KUSAKINA J., SNYDER M., KRISTIE D.N
Page 225 and 226: LOCKWOOD J.L., SIMBERLOFF D., McKIN
Page 227 and 228: MEINESZ A., 1992. Modes de dissémi
Page 229 and 230: MISTRI M., 2003. The non-indigenous
Page 231 and 232:
OCCHIPINTI-AMBROGI A., 2002. Suscep
Page 233 and 234:
PATTI F.P., GAMBI M.C., 2001. Phylo
Page 235 and 236:
PROCACCINI G., RUGGIERO M.V., FAMA
Page 237 and 238:
RODRIGUEZ-PRIETO C., 1997. Diffusio
Page 239 and 240:
SCHAFFELKE B., SMITH J.E., HEWITT,
Page 241 and 242:
SOLIGNAC M., CORNUET J.M., VAUTRIN
Page 243 and 244:
THOMPSON J.D., 1991. The biology of
Page 245 and 246:
VIARD F., 2010. Focus on the slippe
Page 247 and 248:
WYATT T., CARLTON J.T., 2002. Phyto
show all

invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?