invasions et transferts biologiques - Centre d'Océanologie de ...

montre une divergence relativement récente entre les populations des deux côtés de l'Atlantique
(2-4 Ma) ; cette divergence est moins ancienne que l'ouverture de l'Océan Atlantique, et
peut être interprétée soit comme la date de mise en place d'une barrière au flux génique, soit
comme la date de franchissement de l'Atlantique, dans un sens ou dans l'autre. Aux îles Canaries,
la population de la magnoliophyte Zostera noltii est un clone qui semble apparenté à une
population du Maroc (Dickmann et al., 2010). Plus près de nous, les glaciations du Quaternaire
ont contribué à étendre en Méditerranée l'aire de répartition de certaines espèces nordiques.
C'est peut-être le cas par exemple de Fucus virsoides (phéophycées, straménopiles),
très proche (Forti, 1931), sinon identique au Fucus spiralis (Sauvageau, 1908a) ou au F. ceranoides
(Coyer et al., 2006) de l'Atlantique, et cantonné au Nord de la mer Adriatique (Boudouresque
et al., 1990), et de Littorina saxatilis (gastropode), présent en Haute Adriatique et
dans le golfe de Gabès (Tunisie). La mer Noire et la mer Baltique sont deux mers dont le peuplement
actuel est postérieur à la dernière glaciation, et correspond donc à des arrivées relativement
récentes (Olenin, 2002) ; en effet, il y a 20 000 ans, la mer Baltique n'existait pas, la
calotte glaciaire occupant son emplacement actuel ; quant à la mer Noire, c'était un lac d'eau
douce jusqu'à 7 000 BP (Lison et Lagoutte, 2001).
En milieu continental, les criquets migrateurs (en particulier Schistocerca gregaria) sont originaires
d'Afrique et d'Asie. Un évènement fondateur unique (un vol de criquets qui a réussi à
traverser l'Atlantique) et ancien (plusieurs millions d'années avant le présent) est à l'origine de
toutes les espèces de Schistocerca d'Amérique (S. cancellata, S. flavofasciata, S. literosa, S.
melanocera, S. piceifrons et S. quisqueya), y compris le genre Halmenus, endémique des îles
Galápagos) (Lovejoy et al., 2006).
Ce qui différencie les phénomènes naturels décrits ci-dessus des introductions d'espèces, au
niveau de leurs conséquences écologiques, est (Strauss et al., 2006) : (i) leur fréquence ; on
ne peut pas comparer l'arrivée naturelle, sur une île, d'une espèce en moyenne tous les
350 000 ans (voir § 2.3) avec le ‘bombardement biologique’ auquel elle est soumise aujourd'hui
du fait de l'homme ; (ii) l'absence de ‘mémoire évolutive’ ; en effet, les changements
d'aire liés aux épisodes climatiques sont récurrents ; l'espèce dont l'aire progresse et qui apparaît
dans un écosystème d'où elle était absente y a déjà été présente plusieurs fois, plusieurs
dizaines de fois, voire plusieurs centaines de fois, lors d'épisodes climatiques similaires.
2.2. Définition des espèces non-indigènes, introduites, invasives et transformeuses
Les termes d’espèce non-indigène, espèce introduite, espèce invasive et espèce transformeuse
sont des concepts ‘emboîtés’, en ce sens que chacun d’eux inclut tous ceux qui le suivent
(Fig. 6 et 7).
Une espèce non-indigène (= espèce exotique, non-indigenous species NIS, alien, non-native
species) se définit comme suit. (i) Elle est arrivée dans une région d’où elle était absente auparavant.
(ii) Il existe une discontinuité géographique entre l'aire d'origine et la nouvelle aire
(Ruiz et al., 2000 ; Boudouresque et Verlaque, 2012). (iii) Cette arrivée est liée à l’action de
l’homme 9 (Shafland et Lewis, 1984 ; Simberloff, 1995 ; Carlton, 1996c, 1999 ; Eno et al.,
1997 ; GESAMP, 1997 ; Boudouresque, 1999a ; IUCN, 2000 ; Ruiz et al., 2000 ; Boudou-
9 Remarquons qu'il en va de même pour la définition de la pollution :‘Marine pollution is the introduction by
man, directly or indirectly, of substances or energy to the marine environment resulting in such deleterious effects
as harm to living resources, hazards to human health, hindrance of marine activities including fishing,
impairment of the quality for use of seawater and reduction of amenities’ (CLARK, 1986 ; GESAMP, 1995).
12