tome 3 (n°7-9) - Université Libre de Bruxelles

PAUL ANDRE 479
n'aurait du reste qu'y faire. L'opinion de chacun est arrêtée
aujourd'hui sur le théâtre à thèse, comme aussi sur le théâtre
scabreux. Tout le monde a vu ou voulu revoir Les Avariés, s'il faut
en juger d'après l'affluence qui se pressa pendant de nombreux
soirs à l'Alcazar où une troupe bien homogène et consciencieuse
exposa les théories médicales et sociales du courageux contempteur
des mensonges et des préjugés néfastes. Il est incontestable
que l'apostolat de M. Brieux est louable en tous points. Le seul
reproche fondé à son égard est celui qui blâme l'emploi de la
forme dramatique. Il est certain que la scène exige une action
et réprouve les lenteurs des exposés scientifiques. Mais pourquoi
ne peut-on envisager Les Avariés comme une longue
conférence dialoguée et non pas comme une pièce de théâtre
dont elle n'a ni l'optique conventionnelle ni les aspects obligés,
le mouvement, l'intérêt, l'imprévu?
Nous revîmes avec satisfaction à l'Alcazar, parmi les interprètes
très consciencieux qui jouèrent excellemment Les Avariés,
quelques pensionnaires de nos scènes hivernales : MM. Gervais,
Franck, MMmes Herval, Herdies, Lhéry et d'autres.
PAUL ANDRÉ.