l'interaction ville - equipement en ville nouvelle - Centre de ...

L’INTERACTION VILLE - EQUIPEMENT EN VILLE NOUVELLE - RECEPTION ET ADAPTATION DE LA FORMULE DE L’EQUIPEMENT SOCIO-CULTUREL INTEGRERapport final - Septembre 2005SOMMAIRESOMMAIREINTRODUCTION…………………………………………………………………………………CHAPITRE I – UNE MOBILISATION TRANSVERSALE…………………………………………..…I.1 – Une mobilisation au niveau central………………………………………………….I.1.1 – La Fondation Pour le Développement Culturel………………………………………………..I.1.1 – La Commission Interministérielle des Equipements Intégrés……………………………….I.1.2 – Le rôle décisif du SGGCVN………………………………………………………………………I.1.3 – Le rôle de l’IAURP…………………………………………………………………………………I.2 – La mobilisation transversale au niveau des différentes villes nouvelles……..….I.2.1 – Les équipes pluridisciplinaires des Etablissements Publics d’Aménagement…………….I.2.2 – Bureaux d’étude et associations…………………...………………………………………...…I.2.3 – La mobilisation des administrations déconcentrées………………………………………....I.2.3 – Les mobilisations communale ou intercommunale………………………………………..…CHAPITRE II – L’EQUIPEMENT INTEGRE COMME ENJEU D’INNOVATION PROGRAMMATIQUE..II.1 – Le développement des démarches de concertation……………...………………II.2.1 – Le groupe de travail comme outil de programmation………………………………...……..II.2.2 – La démarche consultative modèle menée au Vaudreuil………………………………….....II.2.3 – Les démêlées du CERFI avec l’opérationnel en ville nouvelle………………………...……- Une lecture critique de l’idéologie de la planification des équipements………...……….- Le promoteur institutionnel comme instance de concertation………………………..…..- La convergence entre la doctrine psychiatrique de secteur et la formulede l’équipement intégré……………………………………………………………………....- Les tentatives de généralisation de la méthode ………………………………………..….II.2.4 – La concertation à l’ère des syndicats d’agglomération………………………………….....- L’opération du centre de St Bonnet comme modèle de concertation……………………II.2 – L’invention de programmes complexes en ville nouvelle……………………..…II.2.1 – L’exploitation des figures initiales………………………………………………………………- Le centre de l’enfance, objet expérimental par excellence………………………………..- La maison de quartier avec ou sans collège…………………………………………..……II.2.2 – Quelle diversification en ville nouvelle ?………………………………………………..……..- Le procédé d’invention de nouveaux programmes, technique ou imagination…………- La figure de l’équipement unique du centre d’agglomération…………………………….- La formule allégée de l’association des Centres de loisirs et des LCRavec les groupes scolaires………………………………………………………………………- La maison de quartier comme base d’un assemblage « à la carte »,l’exemple de Cergy-pontoise………………………………………………………………….- Une figure paradoxale de l’intégration : la ferme……………………………………………- La nature génératrice de regroupements d’activités et de programmes innovants…….II.3 – De l’équipement intégré unique au réseau d’équipements. L’expérience deprogrammation globale à Marne-la-Vallée………………………………………..II.3.1 – La création d’un service de programmation…………………………………………………..- L’impulsion théorique de l’ARESC………………………………………………………...….- L’affirmation de la Direction des Équipements et des Services Collectifs………………..II.3.2 – L’intervention de Quaternaire Éducation………………………………………………………– Une approche sélective de l’intégration……………………………………………………..– Une forme dominante…………………………………………………………………………II.3.3 – Une première génération d’équipements intégrés…………………………………………..- L’opération de Noisy-Est, traduction des théories officielles………………………………- L’Arche Guédon, un effort d’innovation de tous les acteurs…………………………...….- La Piazza, un projet à part………………………………………………………………..……II.3.3 – L’exploitation de la notion de réseau au Luzard………………………………………...……- La remise en cause des super-équipements…………………………………………...…...- L’approfondissement de la notion de réseau………………………………………………..- La méthodologie de programmation au Luzard…………………………………………....- L’organisation spatiale du réseau……………………………………………………..……..- L’importance stratégique des relais……………………………………………………..…...- La nécessité du regroupement, pôle de rencontre et tête de réseau……………………291010111315171719202124272829303132343637384142424344444546474850535354555656575758585961616263646667CHAPITRE III – L’INTEGRATION ET L’ARCHITECTURATION DES CENTRES……………………... 69130