l'interaction ville - equipement en ville nouvelle - Centre de ...

L’INTERACTION VILLE - EQUIPEMENT EN VILLE NOUVELLE - RECEPTION ET ADAPTATION DE LA FORMULE DE L’EQUIPEMENT SOCIO-CULTUREL INTEGRE Rapportfinal - Septembre 2005CHAPITRE IIIL’équipe Candilis-Josic-Woods lauréate en 1961 du concours d’extension de la ville de Toulouse (ZUP deToulouse Le Mirail), avait mis ainsi l’accent sur la nécessité de réhabiliter la rue comme espace principalet central de sociabilité ; une « rue centre » reliant entre eux les immeubles collectifs est ainsi proposéecomme « zone de grande concentration d’activité et de densité de la vie collective » 231 .A partir du milieu des années soixante, les opérations d’équipements collectifs vont être étroitementassociées à ces dispositifs de rues ou de places idéalisés. L’importance accordée à la définition del’espace public piéton, extérieur ou couvert, est une donnée centrale des projets, que ce soit à Istres, àla Villeneuve de Grenoble ou dans les projets d’équipements intégrés des Villes Nouvelles. A Grenobleles nouveaux équipements expérimentaux du quartier de l’Arlequin, CES/Maison de quartier et écoleprimaire/Maison de l’enfance sont implantés le long de la «galerie de l’Arlequin », faisant de cette« rue » l’espace communautaire traversant et irriguant les équipements (cette position spécifique del’équipement s’appréhende tout d’abord au niveau de la coupe. L’équipement est situé à l’interface de larue intérieure et du parc, en pied des immeubles de logement).Le rejet systématique de l’automobile en périphérie des opérations 232 , la mise à l’écart des voiries detransit est un préalable qui permet de supprimer la limite physique et les effets de seuil entre l’espacepublic et l’espace intérieur des équipements collectifs. Cette démarche répond à la volonté d’atténuer labarrière psychologique dans l’accès aux institutions culturelles et éducatives et de faire que les activitéssocioculturelles fassent partie intégrante de l’espace de la vie quotidienne. La méthode de conceptionglobale d’une entité urbaine, un centre, dispersant les établissements traditionnels sur plusieurs lieuxcontribue à faire disparaître la distinction entre espace public extérieur et espace de circulation intérieuredes édifices. Dès lors que les accueils des équipements sont regroupés et banalisés, on peut traiterl’ensemble comme un grand espace public communautaire, un intérieur-extérieur, une grandesuperstructure «socioculturelle » plus ou moins privative pour les services qui l’entourent 233 .Le jeu des parcours intérieurs et extérieurs est une constante de ces dispositifs et l’idée qu’on trouvedéclinée dans la plupart des opérations regroupant plusieurs programmes est que les parcourspublics traversent les équipements socio-culturels: « outre les aspects positifs del’intégration au niveau des services, un espace « semi-public » est ainsi créé, intégrant espacesintérieurs et espaces extérieurs et permettant au cheminement d’être à la fois un lieu de passage et unlieu d’animation et d’information » 234 .Ces deux modalités d’interpénétration sont repérées par Gérard Vincent que ce soit à Evry (à propos dela maison de quartier de Courcouronnes) 235 ou à Saint Quentin (à propos de la maison de voisinage deVoisins le Bretonneux), d’une part la prolongation du traitement de l’espace public dans le hall del’équipement, avec l’utilisation des même matériaux, des même aménagements « urbains », d’autre partla possibilité d’une large ouverture de certains locaux, au premier rang desquels on trouve la sallepolyvalente sur l’espace public (principe que l’on retrouve dans l’agora d’Evry, à l’Arche-Guédon – voirPlanche 14).L’espace piéton protégé peut prendre plusieurs formes, celle ponctuelle de la halle, celle linéaire de larue intérieure, celle multidirectionnelle de la nappe. La recherche du continuum spatial telle qu’elle a puêtre développée antérieurement dans l’espace du hall/forum des Maisons de la Culture et des MJC peuttrouver là sa plus grande amplitude architecturale en devenant la rue intérieure qui irrigue la totalité del’opération. Ce phénomène d’extension de l’espace du hall/foyer de l’équipement socio-culturel va donnerlieu à un travail de diversification et de complexification des parcours.231 Présentation du concours dans Techniques et Architecture, n°2, 22 ème série, février 1962.232 Le principe de séparation des flux caractéristique de la ville fonctionnelle se double dans les années 70 d’un rejet del’automobile, objet polluant et encombrant, symbole des excès de la société de consommation et symbole des nuisances queles Villes Nouvelles s’évertuent à combattre.233 Le centre culturel et sportif du quartier Bellefontaine à Toulouse Le Mirail dont la conception par l’équipe Candilis -Josic - Woods débute en 1967 est un des premiers projets à exploiter cette interpénétration entre « rue intérieure » etprogrammes socio-culturels. De façon comparable, l’organisation intérieure du CES/Maison de quartier de la Villeneuves’inscrit dans le prolongement direct de l’espace de la galerie de l’Arlequin.234 « Dossier d’études préliminaires de la Piazza de Marne-la-Vallée », mai 1974, in Piazza - Marne-la-Vallée analysed’un processus, op. cit., p89.235 Lafrasse P., Vincent G., Inventaire des équipements de superstructure de compétence locale - Repérage destypes d’innovation. Plan construction. Secrétariat Général du Groupe Central des Villes Nouvelles. Ville Nouvelle d’Evry,septembre 1977 (publiée dans les Cahiers de l’IAURIF, vol 52, sept. 1978).76