l'interaction ville - equipement en ville nouvelle - Centre de ...

L’INTERACTION VILLE - EQUIPEMENT EN VILLE NOUVELLE - RECEPTION ET ADAPTATION DE LA FORMULE DE L’EQUIPEMENT SOCIO-CULTUREL INTEGRE Rapportdéfinitif - Février 2005CHAPITRE IIfermes (ferme Papin-menu) en Musée du Terroir, prête à accueillir sur le modèle du musée de plein airde Skansen à Stockholm, vaches, moutons et machines agricoles 138 en plein cœur de la ville.Dès lors rien d’étonnant à ce que ces fermes constituent le vecteur privilégié du succès en ville nouvellede la refonte de l’énoncé du musée populaire effectuée les années 60 par Georges–Henri Rivière àtravers la figure innovante de l’écomusée ou « musée de l’environnement ».Au final, si un bon nombre de fermes ont eu un rôle socio-culturel important au démarrage des villesnouvelles, très peu finalement ont été aménagées et exploitées suivant la formule d’un pôle multifonctionnelintégré. On peut citer le cas du centre éducatif, socio-éducatif et sportif de la « ferme de lachasse » sur la commune de Lieu Saint dans l’Agglomération Nouvelle de Sénart qui regroupe autourd’un groupe scolaire un centre de loisirs (CLAE), des terrains et locaux sportifs et un centre d’accueildes nouveaux habitants.La ferme a surtout été le théâtre privilégié de la transition entre deux visions de l’espace culturel : del’espace banalisé, polyvalent associé à des services divers à l’espace spécialisé gardant une dimensionmultifonctionnelle mais privilégiant les notions de création, de diffusion culturelle et de patrimoine. Lesexemples les plus éloquents de ce point de vue sont probablement celui de la ferme du Buisson et celuidu domaine de Font Blanche à Vitrolles. Ce dernier qui regroupait dans une visée d’interpénétration uncentre d’artisanat, un centre d’animation audio-visuelle, un centre de recherche appliquées (« Centred’études, de promotion et de diffusion et de création d’une ethnographie régionale »), le centred’animation régionale autour des arts et traditions populaires et enfin en centre de rencontres avait audépart une visée franchement d’animation globale avant de se recentrer sur l’activité culturelle [voir FIG.20.3] 139 .La nature génératrice de regroupements d’activités et de programmes innovants:Même si le terme d’équipement intégré n’a pas toujours été utilisé en l’espèce, il nous sembleincontournable de consacrer dans le cadre de cette étude un paragraphe sur les équipements attachés àla pratique de la nature en ville nouvelle.D’abord pour constater l’importance prise en ville nouvelle par la formulation du parc urbain commeéquipement collectif défini, programmé et circonscrit, à l’opposé des espaces verts sans affectation etsans forme qui caractérisaient la plupart des grands ensembles.Cette nouvelle figure programmatique qui est apparue nettement dans le projet de la Villeneuve deGrenoble sous l’impulsion de l’AUA va devenir un élément systématiquement mis en œuvre dans lesvilles nouvelles.Si le parc urbain suscite le développement d’autres compétences que celles des équipements bâtis,celle des paysagistes et celle des ingénieurs, l’originalité de sa conception en ville nouvelle est qu’ellene se limite pas à des aménagements extérieurs. Bien souvent le parc accueille en son sein d’autreséquipements en recherchant des synergies (centre de la petite enfance, équipements sportifs), à l’instarde la logique de conception des centres urbains.Cette conception du parc comme équipement voire comme regroupement d’équipements explique enparticulier pourquoi les programmateurs ont été amenés à travailler sur ce sujet en liaison avec lespaysagistes au sein des équipes des EPA 140 .Il en est de même pour les bases de loisirs financées directement par la région qui sont aussi conçuescomme des regroupements complexes d’activités sollicitant plusieurs administrations et sollicitant uneaction interministérielle de la Préfecture. La base de loisirs a été en quelque sorte l’équipement intégrédéveloppé par le service des équipements collectifs dirigé par Jacques Mullender lequel était trèsimpliqué comme on l’a vu dans les différentes instances de réflexions sur le sujet.« Dans les conceptions actuelles, les bases de loisirs ne sont pas seulement considérées comme descomplexes d’équipements juxtaposés ; leur raison d’être et leur efficacité dépendent étroitement de138 EPA de Villeneuve d’Ascq, « Les fermes dans la ville nouvelle de Lille-Est (Villeneuve d’Ascq) », brochure, 1975,p20.139 « Chacun des centres Font Blanche a un objectif propre mais ils participent à une œuvre commune : créer uneanimation globale, spécifique et originale au sein de la ville nouvelle et de la région. » in EPAREB, « Vitrolles - Lesétudes d’aménagement du centre urbain du Griffon », plaquette de présentation de la Ville Nouvelle. Salon, Edité parl’imprimerie AMIGON, sd.140 Voir interview de H.L. Jarrige (annexe 02, p 40)50