l'interaction ville - equipement en ville nouvelle - Centre de ...

L’INTERACTION VILLE - EQUIPEMENT EN VILLE NOUVELLE - RECEPTION ET ADAPTATION DE LA FORMULE DE L’EQUIPEMENT SOCIO-CULTUREL INTEGRE Rapportdéfinitif - Février 2005CHAPITRE IILe résultat du travail d’assemblage effectué par le programmateur « historique » des équipementsintégrés de Cergy-Pontoise, s’est traduit par l’énoncé d’une « maison du corps et de l’eau » se référantdans sa conception unitaire aux termes romains. A travers cette formulation que nous avons décriteprécédemment, on peut constater qu’un autre trait du procédé d’intégration perdure au Luzard, celui del’invention programmatique.Malheureusement, le financement pour la piscine, pièce maîtresse du dispositif n’a pu être trouvé parceque, comme nous l’a expliqué G. Machu, celui de la piscine de l’Arche-Guédon avait déjà épuisé tousles crédits disponibles. Au final seul le gymnase a été réalisé, par les architectes Nouvel, Lezenes, etColombier.En définitive, même si la rhétorique de la deuxième génération d’équipements collectifs en ville nouvelles’efforce de s’écarter d’une image dévaluée des équipements intégrés comme équipements lourds nelaissant pas de place à l’expression des différences, l’expérience du Luzard montre que lesquestionnements et les procédés de programmation attachés à la formule de l’intégration loin des’arrêter net en ville nouvelle s’articulent avec de nouvelles approches de la question des équipementscollectifs.Cette continuité n’est autre en fait que celle de l’approche sociologique de la question de l’animation etde l’interaction ville-équipement qui trouve dans la programmation du réseau socioculturel du Luzardl’occasion d’affiner ses analyses.Aujourd’hui on peut constater que ce réseau perdure. Même si un bâtiment a été affecté à des usagesdifférents (le LCR de l’Allée des Bois est maintenant affecté à une Ludothèque qui est une annexe de laMPT du Luzard), même si un autre est vide (le LCR de Bois de la Grange), la plupart des équipementscontinuent à fonctionner comme équipements socio-culturels.Il nous reste à examiner maintenant quels phénomènes comparables d’évolution à partir des principesinitiaux d’intégration ont pu opérer au niveau des formes urbaines et architecturales68