l'interaction ville - equipement en ville nouvelle - Centre de ...

L’INTERACTION VILLE - EQUIPEMENT EN VILLE NOUVELLE - RECEPTION ET ADAPTATION DE LA FORMULE DE L’EQUIPEMENT SOCIO-CULTUREL INTEGRE Rapportfinal – Septembre 2005CHAPITRE IPour renforcer la cohésion et les synergies entre les équipes, Le SGGCVN sollicite celles-ci à tour derôle pour mener à bien des démarches réflexives plus poussées, en particulier dans le domaine dessciences humaines. Tel programmateur ou telle équipe va se charger d’approfondir la question descentres de l’enfance (A.M. Henriot, programmatrice à la EPAREB) ou bien celle de l’école ouverte(équipe de l’Isle-d’Abeau), ou encore celle du rôle du programmateur en ville nouvelle (Martine Rivet,programmatrice à l’EPAREB).Des journées d’études thématiques mobilisant l’ensemble des équipes ainsi que de multiples acteurs(élus, associations, professionnels) sont au final organisées dans les différentes villes nouvelles, tellesque celle sur le thème des centres de l’enfance (à Marseille en 1974) ou celle sur le thème des LocauxCollectifs Résidentiels à St Quentin en Yvelines en 1981.J. Giusti qui s’occupait de ces échanges pour ce qui concerne la politique d’animation et l’utilisation desfonds interministériels (FIAN et FIC) nous a décrit comment se réunissait régulièrement sous l’égide duSGVN, la « famille » des programmateurs et comment a pu circuler l’information entre les équipes :« Cette famille de chargés de mission du FIC, ceux du SGVN et ceux des villes nouvelles sur le terrainétaient amenés à se rencontrer, à visiter des opérations ensemble, à aller à Grenoble, dans un espritpionnier pour monter des « coups » » 27 . La pratique des voyages d’étude est particulièrementdéveloppée, voyages organisés par les différentes missions d’aménagement ou voyages organisés par leSGGCVN (Angleterre, Suède, Allemagne, Hollande) tel que le voyage organisé en 1974 pour visiter lescentres communautaires des villes nouvelles aux Pays Bas 28 .Plutôt qu’une volonté de normalisation centralisée des opérations, le témoignage de J. Giusti faitressortir l’enthousiasme et la volonté expérimentale comme traits prédominants dans l’action decoordination menée par les cellules du SGVN.Tout comme la commission interministérielle des équipement intégré, le SGGCVN a vocation aussi àjouer un rôle d’intermédiaire entre les administrations centrales et les équipes d’aménagement.Sur ce plan, un document de travail établi par J.L. Bianco faisant suite au colloque de Marly le Roi surles équipements intégrés en 1973 et adressé aux directeurs des EPA, montre cette orientation pratiquedu SGGCVN cherchant à faciliter les conditions administratives de mise en œuvre du procédé et àconstituer un corpus de textes et d’expériences de référence.Ce document répertorie une liste de questions et de difficultés soulevées par les équipements intégréspour lesquelles les responsables des équipements intégrés dans chaque ville nouvelle sont invités àapporter des solutions ou des remarques afin de « favoriser un échange pratique d’informations entrevilles nouvelles » 29 .Enfin, le rôle du SGGVN est aussi d’engager des démarches de bilan par rapport aux expériencesinnovantes développées dans les villes nouvelles. En ce qui concerne les équipements intégrés,plusieurs démarches importantes ont été mises en place en 77/78 (c'est-à-dire au moment où lapremière vague d’équipements liée aux premières ZAC a été réalisée).La première concerne une réflexion très fournie sur les centres de l’enfance. Celle-ci donne lieu d’abord àun colloque organisé les 20 et 21 février 1974 dans la ville nouvelle de Fos-Etang de Berre. A la suite dece colloque une démarche d’investigation sur les centres de l’enfance va être développée par la MIAFEB,un travail de croisement et d’analyse des textes en vigueur réalisé en 1974 30 qui sera suivi en 1978 parun travail d’évaluation des premières réalisations 31 . A cette approche programmatique, s’ajoute uneapproche typologique architecturale valorisant ce nouvel édifice public qu’est devenu le centre del’enfance, quasiment systématiquement implanté en ville nouvelle 32 .27 Interview de J. Giusti par A. Korganow, le 21 04 2004, annexe 02, p89.28 Sabine Fachard, SGGCVN, « Voyage d’étude du 18 au 24 août 1974 – Equipements Intégrés et Villes Nouvelles aux PaysBas ». Texte dactyl., 29 08 1974 [AD de l’Eure, 1421W256].29 J.L. Bianco, GCVN, « Document de travail à l’attention des participants au colloque de Marly-le-Roi sur les EquipementsIntégrés ». Premier Ministre, GCVN, Paris, 17 mai 1973.30 Mission Interministérielle pour l’Aménagement de la Région de Fos–Etang de Berre (MIAFEB), « Centres de l’Enfance. Lestextes, analyse et propositions ». Texte dactyl., mars 1974 [AM Villeneuve d’Ascq].31 Armelle Baraton et Françoise Gouin de Quaternaire Education, Anne-Marie Henriot du GCVN, « Etude sur les centres del’Enfance ». Texte dactyl., février 197932 SGGCVN, Huit centres de l’enfance en ville nouvelle , « Les dossiers des villes nouvelles », SGGCVN, Paris, 1978.15