12.07.2015 Views

l'interaction ville - equipement en ville nouvelle - Centre de ...

l'interaction ville - equipement en ville nouvelle - Centre de ...

l'interaction ville - equipement en ville nouvelle - Centre de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

L’INTERACTION VILLE - EQUIPEMENT EN VILLE NOUVELLE - RECEPTION ET ADAPTATION DE LA FORMULE DE L’EQUIPEMENT SOCIO-CULTUREL INTEGRE Rapportfinal - Septembre 2005CHAPITRE IIIcet espace c<strong>en</strong>tral est souv<strong>en</strong>t large, paysager et ouvert à l’air libre et qui se rapproche <strong>de</strong>s espaces <strong>de</strong>circulation traditionnels <strong>de</strong>s grands magasins. 265Par la suite Gru<strong>en</strong>, suivant l’évolution du commerce aux USA, conçoit <strong>de</strong> plus <strong>en</strong> plus <strong>de</strong> projets <strong>de</strong>c<strong>en</strong>tres commerciaux périphériques. C’est lors d’un projet <strong>de</strong> ce type, <strong>en</strong> 1952 dans la banlieue <strong>de</strong>Houston 266 , que la figure du mall clôt va faire sa réapparition dans le travail <strong>de</strong> Gru<strong>en</strong>. Surtout, c’est àcette occasion que ce <strong>de</strong>rnier r<strong>en</strong>contre un part<strong>en</strong>aire important qui va l’ai<strong>de</strong>r à théoriser le modèle dushopping mall : Larry Smith, consultant <strong>en</strong> matière d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> marché. Ils ne se quitteront plus <strong>de</strong>v<strong>en</strong>antrapi<strong>de</strong>m<strong>en</strong>t les <strong>de</strong>ux experts les plus connus <strong>en</strong> matière d’architecture commerciale. A Gru<strong>en</strong>, la partiearchitecturale et à Smith la partie économique. L’architecture développée par Gru<strong>en</strong> <strong>de</strong>vi<strong>en</strong>t alors trèsclairem<strong>en</strong>t p<strong>en</strong>sée dès le départ <strong>en</strong> termes d’efficacité économique, <strong>de</strong> r<strong>en</strong>tabilité.Si ce c<strong>en</strong>tre commercial n’a jamais été réalisé, <strong>de</strong>ux autres grands c<strong>en</strong>tres élaborés par Gru<strong>en</strong> et Smithvont lui succé<strong>de</strong>r et seront autant <strong>de</strong> manifestes d’une <strong>nouvelle</strong> architecture commerciale. Il s’agitd’abord <strong>de</strong> Northland construit dans la banlieue <strong>de</strong> Chicago <strong>en</strong> 1954 puis <strong>de</strong> Southdale réalisé dans labanlieue <strong>de</strong> Minneapolis <strong>en</strong> 1956. Avec ces <strong>de</strong>ux projets, Gru<strong>en</strong> et Smith développ<strong>en</strong>t un travailthéorique : mettre au point un modèle architectural pour le c<strong>en</strong>tre commercial <strong>de</strong> banlieue résid<strong>en</strong>tielle(suburbs). Il connaîtront alors une célébrité immédiate.La planification urbaine : quand le mall remplace la rueLa collaboration Gru<strong>en</strong>/Larry Smith aboutit à la publication d’un ouvrage <strong>en</strong> 1960, Shopping Towns USA,répertoire <strong>de</strong>s réalisations et projets exemplaires mais aussi théorisation du modèle du shopping mallqui sera très vite considéré comme un classique <strong>de</strong> l’architecture commerciale [voir Planche 09]. Letravail théorique <strong>de</strong> Gru<strong>en</strong> et Smith est développé tant du point <strong>de</strong> vue programmatique qu’architectural.Or dans cet ouvrage, on se r<strong>en</strong>d compte que le modèle du shopping mall dépasse largem<strong>en</strong>t la simplequestion <strong>de</strong> l’architecture commerciale. Ainsi peut-on lire dans l’introduction :« Une bonne planification, néanmoins, développera <strong>de</strong>s attractions supplém<strong>en</strong>taires pourles consommateurs <strong>en</strong> r<strong>en</strong>contrant les autres besoins qui sont inhér<strong>en</strong>ts au climatpsychologique particulier <strong>de</strong> la banlieue. En offrant <strong>de</strong>s opportunités <strong>de</strong> sociabilisation et<strong>de</strong> récréation dans un <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t piétonnier protégé, <strong>en</strong> incorporant <strong>de</strong>s équipem<strong>en</strong>tsciviques et éducatifs, les c<strong>en</strong>tres commerciaux peuv<strong>en</strong>t remplir un vi<strong>de</strong>. Ils peuv<strong>en</strong>tprocurer le lieu nécessaire et l’opportunité d’une participation à la vie communautairemo<strong>de</strong>rne tels que l’agora <strong>de</strong> la Grèce Antique, la place du marché médiévale et nos placesurbaines l’ont fait dans le passé […]. Si le c<strong>en</strong>tre commercial <strong>de</strong>vi<strong>en</strong>t un lieu qui répondnon seulem<strong>en</strong>t aux nécessités physiques <strong>de</strong>s banlieusards mais qui simultaném<strong>en</strong>t sertleurs besoins communautaires au niveau civique, culturel et social, il sera une <strong>de</strong>s plussignificatives contribution à l’<strong>en</strong>richissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> nos vies. » 267A l’objectif premier <strong>de</strong> l’espace linéaire fermé et climatisé du mall qui est <strong>en</strong> premier lieu p<strong>en</strong>sé commeune machine à v<strong>en</strong>dre, Gru<strong>en</strong> et Smith vont ajouter un objectif social et culturel qui, s’il est plusambitieux, fait <strong>de</strong> leur modèle un objet plus complexe mais aussi éminemm<strong>en</strong>t ambigu. Leur rêve d’unshopping c<strong>en</strong>ter <strong>de</strong>v<strong>en</strong>u le c<strong>en</strong>tre communautaire <strong>de</strong>s nouveaux quartiers périphériques <strong>en</strong> pleindéveloppem<strong>en</strong>t, repose sur l’analogie <strong>en</strong>tre le mall et la main street, cette rue commerçante qui est,dans beaucoup <strong>de</strong> petites <strong>ville</strong>s américaines, le vrai espace <strong>de</strong> la sociabilité.Le mall apparaît ainsi comme une figure urbanistique répondant aux transformations <strong>de</strong> la civilisationcontemporaine et <strong>en</strong> particulier au développem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’automobile, une figure à même <strong>de</strong> s’appliquer nonseulem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> périphérie mais aussi dans la rénovation <strong>de</strong>s c<strong>en</strong>tres urbains confrontés au problème <strong>de</strong>l’automobile 268 .Victor Gru<strong>en</strong> a toujours développé une ambition urbanistique mais désormais cette ambition se nourrit dusuccès grandissant <strong>de</strong> la formule du mall <strong>en</strong> périphérie. L’action <strong>de</strong> Gru<strong>en</strong> permettant cet avènem<strong>en</strong>t dumall comme figure majeure <strong>de</strong> c<strong>en</strong>tralité urbaine se porte à plusieurs niveaux.Tout d’abord, Victor Gru<strong>en</strong> va t<strong>en</strong>ter d’imposer le mall comme solution urbanistique lors <strong>de</strong> divers projets.On peut citer le projet <strong>de</strong> reconstruction du c<strong>en</strong>tre <strong>de</strong> Fort Worth au Texas <strong>en</strong> 1956 qui constituera un<strong>de</strong>s exemples les plus spectaculaires <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>trée <strong>de</strong> l’ag<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> Gru<strong>en</strong> dans le mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> la planification265 M. Jeffrey Hardwick, op. cit., pp. 72-90.266 Il s’agit du Montclair Shopping C<strong>en</strong>ter.267 Victor Gru<strong>en</strong> & Larry Smith, Shopping Towns USA. The Planning of Shopping C<strong>en</strong>ters, New York, ReinholdPublishing Co., 1960, p. 24.268 On retrouve dans la conclusion <strong>de</strong> l’ouvrage précité un projet jamais réalisé mais majeur dans l’œuvre <strong>de</strong> Victor Gru<strong>en</strong> : larénovation du c<strong>en</strong>tre-<strong>ville</strong> <strong>de</strong> Fort Worth proposée <strong>en</strong> 1956. Il ne s’agit plus ici <strong>de</strong> réfléchir à un c<strong>en</strong>tre communautaire pour lesbanlieues résid<strong>en</strong>tielles mais à la transformation d’un c<strong>en</strong>tre traditionnel <strong>en</strong> déshér<strong>en</strong>ce.87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!