Consiglio Nazionale dell'Economia e del Lavoro - Formez

completamente ancorato a parametri oggettivi. Il questionario si è al contempo
arricchito di nuovi quesiti. Le nuove informazioni disponibili riguardano
soprattutto:
- una maggior sensibilità verso le nuove forme di rapporto di lavoro
"atipiche" quali il lavoro interinale, il lavoro a tempo determinato, e
soprattutto le collaborazioni coordinate, che in passato si confondevano
all'interno dell'occupazione indipendente;
- una maggiore attenzione al tema della durata del rapporto di lavoro e degli
orari di lavoro;
- una più rigorosa e attendibile rilevazione della professione degli occupati
sulla base della nuova classificazione 2001 (in precedenza veniva utilizzata
la classificazione 1991, non completamente raccordata a quella europea
Isco88.com).
La novità maggiore, dalla quale dipende probabilmente la più elevata
sensibilità nei confronti delle forme marginali di partecipazione lavorativa,
soprattutto femminile, sta comunque nella filosofia complessiva del
questionario e nel superamento di una aporia di fondo che affliggeva quello
precedente. Quest’ultimo si apriva chiedendo all'intervistato di autodefinire la
propria condizione socio-lavorativa. Il soggetto poteva definirsi occupato,
disoccupato o in cerca di prima occupazione, oppure in altra condizione
(casalinga, studente, ritirato dal lavoro). Le risposte a questa domanda erano
sottoposte a una serie di verifiche successive, dalle quali risultava poi la
posizione "ufficiale" del soggetto sul mercato del lavoro.
Indipendentemente dalle risposte fornite alla prima domanda, si chiedeva
dunque al soggetto se aveva svolto ore di lavoro nella settimana di riferimento,
oppure se era alla ricerca di un lavoro e se aveva effettivamente svolto azioni
di ricerca. Nascevano così le categorie un po' singolari degli "occupati non
dichiarati" (cioè le persone che svolgevano un lavoro pur non essendosi
dichiarati occupati), e delle "altre persone in cerca di lavoro" (che risultavano
in cerca di lavoro pur non essendosi dichiarate disoccupate o in cerca di prima
occupazione). Entrambe queste categorie concorrevano alla formazione dei
rispettivi stock.
Tutta la procedura era un po’ farraginosa ma, soprattutto, la sequenza
delle domande era tale da condizionare profondamente le risposte
dell'intervistato. E' evidente che chi si è definito "casalinga" oppure "studente",
per reticenza o semplicemente perché considera poco importante o di breve
durata il lavoro che svolge, si sentirà in contraddizione di fronte alla domanda
successiva, volta ad appurare lo svolgimento di ore di lavoro, e tenderà
pertanto a rispondere negativamente, per congruenza con quanto già
dichiarato. Lo stesso accadrà per chi non si è definito disoccupato, nel
momento in cui gli si chiede se sta cercando un lavoro.
Nel nuovo questionario l'accertamento della condizione socio-lavorativa è
fin dall'inizio ancorato unicamente a parametri oggettivi, mentre la domanda
che consente l'auto-collocazione è posta alla fine e ha una impronta
marcatamente soggettiva: si chiede infatti all'intervistato come "considera" 89 la
89 Una esortazione in tal senso in F. Carmignani, Rappresentazione sociale e definizione statistica della
disoccupazione, "Economia & Lavoro, n. 3, luglio-settembre 1995.
63