Rapporto finale - Metodologie di Monitoraggio dell ... - Momar

il metodo proposto da De Stiger et al. (1998) per distinguere gli esemplari vivi.
In laboratorio i campioni per le analisi delle biocenosi sono stati scongelati ed è
stata asportata la soluzione di acqua e Rosa Bengala presente all’interno di
ciascun contenitore. Il sedimento di ogni campione è stato essiccato in stufa a
circa 30-40 °C; sono stati pesati fino a 100 g di sedimento ed è stato rimosso il
colorante residuo e il materiale più fine attraverso un lavaggio con un setaccio
da 63 μm. Successivamente:
- i campioni sono stati nuovamente essiccati in stufa ad una temperatura
di 30-40 °C.
- I campioni sono stati pesati sia prima che dopo il lavaggio, in modo da
definire rispettivamente il peso lavato, il peso secco e la percentuale di
argilla presente (persa con i lavaggi).
- Il residuo di lavaggio di ogni campione è stato frazionato attraverso
setacci calibrati (500 μm, 250 μm, 180 μm, 125 μm, 75 μm e 63 μm) in
modo da risultare suddiviso in 6 frazioni granulometriche per l’analisi
qualitativa; successivamente per il conteggio degli esemplari le sei
frazioni sono state riunite.
- Dopo ogni lavaggio i setacci sono stati immersi in una soluzione di Blu di
metilene per verificare contaminazioni con campioni precedentemente
setacciati e successivamente lavati sotto getto d’acqua.
- Sulla frazione ottenuta da ogni campione é stato applicato il metodo
della quartatura, consistente nella suddivisione del residuo in parti
minori, che però conservano in modo proporzionale le componenti
microfaunistiche (foraminiferi bentonici), necessarie per il conteggio
statistico. Tale metodo viene comunemente utilizzato in questo tipo di
analisi in quanto permette di conservare e analizzare in toto la
biodiversità. Ogni parte splittata di ciascun campione é stata osservata e
analizzata al microscopio ottico binoculare, per il riconoscimento
tassonomico delle specie dei foraminiferi presenti.
- Per ottenere un campione statisticamente significativo è stato necessario
isolare da ciascun campione almeno 300 esemplari (numero considerato
statisticamente valido) di foraminiferi bentonici colorati.
- L‘attribuzione tassonomica dei foraminiferi bentonici al livello generico
e/o specifico rinvenuti è stata effettuata seguendo principalmente le
classificazioni proposte da Loeblich & Tappan (1964, 1987) e Cimerman
& Langer (1991). Il significato autoecologico è basato essenzialmente su
Murray (1991, 2006), Sen Gupta (1999) e Coccioni et al. (2003, 2005), oltre
che su altri lavori specialistici.
- Sulle associazioni rinvenute sono stati calcolati i seguenti indici biotici:
diversità specifica (S, numero di specie per campione), densità faunistica
(FD, numero di individui per 1 g di sedimento secco), Fisher-α index
(Fisher et al., 1943; Murray, 1973); Dominance (D), Shannon-Weaver
index (H) (Shannon and Weaver, 1949), Simpson index (1-D), Evenness
(J), Equitability (E).
252