20.06.2013 Views

Rapporto finale - Metodologie di Monitoraggio dell ... - Momar

Rapporto finale - Metodologie di Monitoraggio dell ... - Momar

Rapporto finale - Metodologie di Monitoraggio dell ... - Momar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figura 6.6 Distribuzione tipologie suoli ricadenti nel bacino idrografico in stu<strong>di</strong>o.<br />

Si evidenzia che all’interno <strong>dell</strong>o stesso poligono che rappresenta un’unita<br />

territoriale possono essere presenti <strong>di</strong>verse tipologia <strong>di</strong> suolo, attraverso<br />

l’opzione “Stmuid” utilizzata viene considerato il profilo dominante. La<br />

<strong>di</strong>stribuzione <strong>dell</strong>e tipologie <strong>di</strong> suolo è riportata nella tabella <strong>di</strong> seguito.<br />

SWAT consente <strong>di</strong> introdurre nella zona <strong>di</strong> evapotraspirazione o “root zone”,<br />

identificata generalmente come suolo, <strong>di</strong>eci <strong>di</strong>versi orizzonti.<br />

Una volta definita la <strong>di</strong>stribuzione <strong>dell</strong>’uso e <strong>dell</strong>e tipologie <strong>di</strong> suolo è possibile<br />

procedere con la creazione <strong>dell</strong>e HRU.<br />

Nel nostro caso la metodologia selezionata, prevede la definizione <strong>dell</strong>e HRU<br />

con gli usi e le tipologie dei suoli, ovvero le unita territoriali dominanti nel subbacino,<br />

considerando inoltre un'unica classe <strong>di</strong> pendenza.<br />

399

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!