Rapporto finale - Metodologie di Monitoraggio dell ... - Momar

idonei a conseguire gli obiettivi. Devono inoltre essere assicurati programmi di
monitoraggio per una valutazione continua dello stato di qualità delle acque marine.
Il quadro operativo sopra descritto è del tutto simile a quello definito, e già attuato da tutti
gli stati membri, dalla direttiva 2000/60/CE per l’azione comunitaria in materia di acque
che comprende anche le acque marino costiere; in questo caso tuttavia l’ambito di
riferimento è molto più vasto e gli impatti sono prodotti da attività umane che vanno al di
là dei confini amministrativi degli Stati .
La direttiva non entra in merito alle modalità operative per la valutazione dello stato
ecologico e per la definizione dei programmi di monitoraggio ma si limita a disporre che
gli stati membri che fanno parte della stessa regione o sottoregione marina stabiliscono
programmi di monitoraggio.
Successivamente, con Decisione del 1 Settembre 2010, la Commissione ha dato indicazioni
circa i criteri e gli standard metodologici relativi al buono stato ecologico delle acque
marine: per ciascuno dei descrittori definiti dalla direttiva sono stati individuati i criteri di
valutazione e un elenco di possibili indicatori dando spazio a i vari stati membri di
scegliere gli indicatori più opportuni in relazione alle caratteristiche della specifica
regione marina.
La scelta dell’indicatore è un passaggio fondamentale per la definizione del monitoraggio
da effettuare; tuttavia la decisione riconosce la necessità di operare tale scelta sulla base
delle conoscenze generali dell’ambiente marino sia sotto il profilo dello stato ecologico sia
in relazione di pressioni e impatti sottolineando in tal senso l’importanza della valutazione
iniziale prevista dalla direttiva.
Inoltre in relazione ai criteri e agli indicatori, la decisione riconosce che, dal punto di vista
tecnico scientifico, alcuni di essi devono essere considerati ancora in fase di sviluppo
Un altro elemento importante ai fini della definizione del monitoraggio è la scelta della
scala spaziale e temporale: è evidente che come attuare il monitoraggio e con che
frequenza dipende non solo da che cosa vogliamo rilevare ma anche da quanto è estesa
l’area da indagare.
La decisione da indicazioni anche in questo senso; essa infatti indica che occorre tener
conto del rapporto tra necessità di informazione ed estensione geografica e, in alcuni casi,
può essere opportuno un controllo generale su ampia scala e quindi procedere ad una
valutazione più precisa di specifiche aree ove risultano maggiormente significativi impatti
e minacce agli ecosistemi in relazione alle caratteristiche ambientali e/o alle pressioni
esercitate dall’uomo.
In sintesi quindi gli elementi da prendere in considerazione per quello che potremo
definire un vero e proprio progetto di monitoraggio sono i seguenti:
o conoscenza generale delle criticità (pressioni – impatti – stato) – Analisi e
monitoraggio iniziale
o criteri e indicatori da elaborare e quindi elementi da rilevare
o scelta della scala spaziale
o scelta della frequenza temporale
o Metodi di monitoraggio.
Il percorso sopra delineato dovrà essere fatto insieme e condiviso da tutti gli stati membri
che si affacciano sulla stessa regione marittima che dovranno anche adottare sistemi per lo
scambio continuo delle informazioni; ciò è tanto più importante per un bacino
relativamente confinato e limitato nella sua estensione come quello Mediterraneo
5