07.12.2012 Views

1. - Latvijas Universitāte

1. - Latvijas Universitāte

1. - Latvijas Universitāte

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A. Skalberga. Kinofilma literārās kompetences veidošanā 163<br />

drukāti teksti ir uzskatāmi par nopietnām mācību tēmām. (Lange, 2003) Filmu ir<br />

nepieciešams uztvert kā patstāvīgu tēmu, un jāpalīdz skolēniem apzināties to tehniskos<br />

kodus/valodas līdzekļus, lai varētu to izskaidrot kā realitātes interpretāciju,<br />

kas atsedz kādu problēmu vai mudina to risināt. Literārās kompetences veidošanās<br />

2<strong>1.</strong> gadsimtā nav iedomājama bez mediju kompetences attīstīšanas. Tas nozīmē,<br />

ka ir nepieciešams meklēt idejas, kā saistīt kino didaktiku un literatūras didaktiku.<br />

Taču problēmas rodas tādēļ, ka filmu didaktika neeksistē – ir redzami tikai tās<br />

iedīgļi. (Pfeiffer, Staiger, 2008) Latvijā pēdējos gados par šo problēmu nav notikušas<br />

apjomīgas diskusijas izglītībā, tikai skolotāji mēģina intuitīvi meklēt iespēju<br />

kinofilmas iekļaut literatūras stundās. Lai kinofilmas literatūras stundās kļūtu par<br />

„ceturto literatūras pamatveidu” blakus dzejai, drāmai un prozai, svarīgi apzināties,<br />

kādas zināšanas un prasmes ir nepieciešamas jaunajam kinoskatītājam. „Mācot par<br />

kinomākslu, svarīgi ir pārliecinoši izprast kinofilmas komponentus, lai apzināti<br />

uztvertu īsta mākslas darba vērtību, lai arī kā skatītājs jaunietis kļūtu par filmas<br />

galveno risinātāju. [..] Kadra saturs – tas ir ļoti nopietns jēdziens, kur katrai detaļai,<br />

atrašanās vietai, katrai kustībai, izgaismojumam, teiktajam vārdam ir būtiska nozīme<br />

filmas kontekstā.” (Skalbergs, 1986, 133. lpp.)<br />

Kinomākslas klātbūtne, tās pieejamība ar katru gadu gūst arvien lielāku nozīmi,<br />

tā ietekmē skolēnu uztveri, arī literāro tekstu lasīšanas un rakstīšanas procesu.<br />

Didaktiskajā ziņā literārā darba un kinofilmas saikni nav nepieciešams vērst tikai uz<br />

literāro darbu ekranizējumiem, lai parādītu līdzīgo un atšķirīgo abu fikciju formās.<br />

Literāro darbu ekranizējumus var izmantot kā vizuālu papildinājumu mācību procesā<br />

literatūras stundās, tas sekmē skolēna prasmi uztvert mākslas tēlus. D. Rancevs<br />

norāda, ka bez iztēles „kino vispār nav iespējams skatīties. Pat ja pievēršamies<br />

estētiskajām dzīlēm, sižeta jēdzīga izklāsta līmenī pastāv diskrētums, ko nosaka<br />

montāžas pamatlikumi. Un tikai mūsu spēja, vadoties no padarītā, iedomāties, kas<br />

noticis „patiešām”, rada uz ekrāna redzamās darbības nepārtrauktību (vai nepārtrauktības<br />

ilūziju – kas šajā gadījumā ir viens un tas pats). Tas ir, filma visā pilnībā<br />

vienmēr notiek skatītājam galvā”. (Rancevs, 2009, 35. lpp.) Literatūras didaktikā ir<br />

atrodami uz filmām balstīti literatūrdidaktiski modeļi, kas ir veidojušies neatkarīgi<br />

no literārā materiāla. No literatūrdidaktiskās perspektīvas tās ir ieteicamas gan<br />

tēmām „stāstīšana” un „laiks” (Kepser, Nickel-Bacon, 2004), gan arī idejām par<br />

to, kā vienu un to pašu stāstu var izstāstīt dažādās variācijās un ar dažādu atrisinājumu.<br />

(Hickethier, 2003) Šo literatūrdidaktisko modeļu uzmanības centrā ir filmu<br />

analīze: vairs nedominē konkurence starp tekstu un filmu, bet literatūras didaktika<br />

ir pievērsusies filmu stāstīšanas iespējām. Filmu analīze aizstāj tekstu analīzi.<br />

(Paefgen, 2007) Filmas būtība atspoguļojas citā realitātē, un skolēnam tā ir psihiski<br />

daudz aktīvāka situācija, kurā viņa emociju pasaule tiek aktivizēta. Kinofilma var<br />

palīdzēt skolēnam daudz labāk uztvert un izprast literārā darbā ietverto pasauli, jo<br />

tā paredz daudz aktīvāku līdzdalību visā, ko skolēns redz uz ekrāna.<br />

E. K. Pefgene (Elisabeth K. Paefgen) atzīst, ka literārās zināšanas ir uzskatāmas<br />

par pamatkompetenci, ja runa ir par jauno stāstošo mākslas formu recepciju. Plašas<br />

literārās zināšanas ir ne tikai vērtīgas, bet pat nepieciešamas, lai varētu saprast<br />

filmu augstākajā pakāpē. Literārās zināšanas šai ziņā nenozīmē kanoniskās zināšanas.<br />

(Paefgen, 2007) Lai varētu saprast visas filmas nozīmi, filmas attēli ne tikai<br />

„jāredz”, bet arī „jālasa”. Dž. Monako (James Monaco) kinozinātnes ievērojamā

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!