Chronische zorgbehoeften bij personen met een NAH - KCE
Chronische zorgbehoeften bij personen met een NAH - KCE
Chronische zorgbehoeften bij personen met een NAH - KCE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
156 <strong>NAH</strong> <strong>KCE</strong> reports 51<br />
7.3 WERKWIJZE<br />
7.3.1 Interviews in de voorzieningen<br />
Aan de aanbodskant worden interviews afgenomen <strong>bij</strong> de instellingen die instaan voor<br />
post-acute revalidatiezorg of chronische zorg. Gezien de doelstellingen van het project<br />
laten de we acute fase buiten beschouwing.<br />
De doelstelling van dit deel van het onderzoek was om tot <strong>een</strong> kwalitatieve verdieping<br />
te komen van de resultaten uit de enquête. De finaliteit van dit deel is niet om te<br />
kwantificeren, maar om <strong>een</strong> beeld te krijgen van inhoudelijke overwegingen. Dit deel<br />
heeft evenmin als doel <strong>een</strong> representatief (in de statistische betekenis van het woord)<br />
beeld te schetsen, wel om <strong>een</strong> algem<strong>een</strong> beeld te schetsen van inhoudelijke<br />
overwegingen van factoren die de continuïteit in integratie van voorzieningen<br />
beïnvloeden.<br />
7.3.1.1 SELECTIE VAN DE VOORZIENINGEN<br />
De selectie van de RVT, VF en AWIPH en psychiatrische instellingen waar interviews<br />
worden gehouden is gebaseerd op de resultaten van de enquête in de sector. Op basis<br />
van de resultaten van die enquête werden per provincie instellingen geselecteerd <strong>met</strong><br />
het grootste aantal gerapporteerde <strong>NAH</strong>-patiënten die binnen de doelgroep van dit<br />
onderzoek vielen.<br />
Voor diensten <strong>met</strong> SP-bedden en revalidatie-instellingen is de selectie van de instellingen<br />
ad hoc gebeurd door het projectteam (door <strong>een</strong> gebrek aan bruikbare gegevens uit de<br />
enquête). Door experts als “referentiecentra” ingeschatte centra werden in beide<br />
landsgedeelten geselecteerd. Voor de interviews werden afspraken gemaakt <strong>met</strong> de<br />
verantwoordelijke arts(en) die ook beslissingsbevoegdheden hebben <strong>bij</strong> de<br />
doorverwijzing en er werd gevraagd of iemand van de sociale dienst aan het interview<br />
kon deelnemen.<br />
Er werden interviews gehouden in 7 instellingen <strong>met</strong> SP-bedden, 11 Vlaams Fondsinstellingen,<br />
8 RVT's en 3 instellingen psychiatrie. In de meeste gevallen werden de<br />
interviews gehouden <strong>met</strong> zowel <strong>personen</strong> van de medische staf als vertegenwoordigers<br />
van de sociale dienst<br />
7.3.1.2 DATAVERZAMELING<br />
Er wordt gekozen voor <strong>een</strong> inductieve kwalitatieve onderzoekstechniek, <strong>met</strong> als doel<br />
zoveel mogelijk informatie uit het werkveld zelf te verwerven over de factoren die het<br />
zorgtraject van patiënten beïnvloeden, en in welke mate volwassen <strong>NAH</strong>-patiënten op<br />
<strong>een</strong> aangepaste plaats terechtkomen.<br />
De data werden verzameld via (dubbel)interviews, <strong>bij</strong> <strong>personen</strong> die betrokken zijn <strong>bij</strong> de<br />
opname en het ontslag van <strong>personen</strong>. De <strong>personen</strong> die aan interviews deelnamen waren<br />
neurologen (al dan niet diensthoofd), <strong>personen</strong> van de sociale dienst, directies van<br />
rusthuizen of verantwoordelijken voor het kwaliteitsbeleid en psychiaters.<br />
Tijdens de interviews werd gestart <strong>met</strong> <strong>een</strong> semi-gestructureerde topiclijst. Om na te<br />
gaan wat de criteria zijn voor opname en doorverwijzing/ontslag in de verschillende<br />
types instellingen werd gebruik gemaakt van <strong>een</strong> checklist waarin werd gevraagd naar<br />
klinische persoonsgebonden kenmerken, niet-klinische persoonsgebonden kenmerken<br />
en niet-persoonsgebonden kenmerken. De checklist werd als leidraad gebruikt voor <strong>een</strong><br />
open interview en werd in de loop van de interviewperiode aangevuld <strong>met</strong> nieuwe<br />
inzichten. Deze interviewlijst is –eigen aan de onderzoekstechniek- <strong>een</strong> dynamische<br />
ontwikkelend werkinstrument, waar<strong>bij</strong> kennis die werd verzameld in de eerste stappen<br />
mee wordt opgenomen in de volgende stappen ter toetsing. In die zin is de initiële<br />
themalijst zeker niet <strong>een</strong> definitieve topiclijst. In <strong>een</strong> inductieve benadering verlopen<br />
dataverzameling en data-analyse in <strong>een</strong> iteratief proces. Deze werkwijze wordt gevolgd<br />
tot <strong>een</strong> zekere saturatie wordt verkregen <strong>met</strong> betrekking tot <strong>een</strong> bepaald onderwerp.<br />
Deze kwalitatieve werkwijze is <strong>een</strong> beproefde <strong>met</strong>hode om in de diepte te kunnen gaan,