29.09.2013 Views

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10 . Conflictoplossing 221<br />

Het vierde wilsgebrek is misbruik van omstandigheden (artikel<br />

3:44.4 BW). Van misbruik van omstandigheden kan sprake zijn indien<br />

één der partijen door bijzondere omstandigheden (niet alleen<br />

noodtoestand en abnormale geestestoestand, maar ook lichtzinnigheid<br />

en onervarenheid) bewogen wordt tot het sluiten van een overeenkomst,<br />

terwijl de ander het sluiten van die overeenkomst bevordert<br />

ofschoon hetgeen hij weet of moet weten hem daarvan had<br />

behoren te weerhouden.<br />

Wie al te gemakkelijk met een onervarene, met een lichtzinnige, of<br />

met iemand die anderszins onder invloed is van bijzondere omstandigheden,<br />

contracteert, riskeert daarmee mogelijk dat de overeenkomst<br />

uiteindelijk wegens het zojuist genoemde wilsgebrek wordt<br />

vernietigd.<br />

Een bijzondere mogelijkheid tot vernietiging van een overeenkomst<br />

wordt gegeven in art. 3:45 BW: derden die door een overeenkomst<br />

van hun debiteur met een ander worden benadeeld kunnen<br />

die overeenkomst (waarbij zij geen partij zijn) vernietigen (art.<br />

3:45 BW).<br />

10.3 Conflicten met betrekking tot de inhoud van<br />

de overeenkomst<br />

Vijf gevallen zijn denkbaar:<br />

a. De partijen verschillen van mening over de vraag of zij voor<br />

een concreet geval wel rechten en plichten zijn aangegaan (de<br />

overeenkomst bevat lacunes).<br />

b. De partijen zijn het erover eens dat de overeenkomst een bepaalde<br />

verplichting bevat, maar zij verschillen van mening over<br />

de exacte inhoud van die verplichting.<br />

c. De partijen zijn het erover eens dat de overeenkomst een bepaalde<br />

verplichting bevat, maar er is verschil van mening over<br />

de vraag of degene die moet nakomen dat in werkelijkheid ook<br />

deed.<br />

d. De partijen zijn het erover eens dat de één wanprestatie pleegde<br />

jegens de ander maar ze zijn het er niet over eens welke de door

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!