29.09.2013 Views

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3 . <strong>Contracten</strong>recht buiten Nederland 57<br />

3.3.5 De wilsgebreken<br />

Wilsgebreken kunnen naar Duits recht van rechtswege nietig dan<br />

wel vernietigbaar zijn. In het laatste geval is de wilsverklaring geldig,<br />

maar kan deze door Anfechtung vernietigd worden. In dergelijke<br />

gevallen heeft men dus de keuze om zich wel of niet op het<br />

wilsgebrek te beroepen. De nietigheid wordt bewerkstelligd door<br />

het afgeven van een Anfechtungserklärung aan de andere partij (§<br />

143), waardoor de overeenkomst van het begin af aan als nietig<br />

wordt beschouwd (§ 142).<br />

Door deze keuzemogelijkheid kan de andere partij in een onzekere<br />

toestand komen omtrent de vraag of de overeenkomst nu wel of<br />

niet vernietigd zal worden. Deze partij kan dan ook om duidelijkheid<br />

verzoeken (§ 121).<br />

Wanneer de overeenkomst door middel van' Anfechtung' vernietigd<br />

is, heeft de andere partij recht op schadevergoeding wanneer<br />

hij te goeder trouw op de rechtsgeldigheid van de overeenkomst<br />

vertrouwd heeft (Vertrauenssehaden, zie § 122).<br />

Is er echter bewust een discrepantie gerealiseerd tussen wil en verklaring,<br />

dan is deze wilsverklaring nietig (bijvoorbeeld de 'Willenserklärung<br />

mit geheimen Vorbehalt' in § 116, de 'Scheinerklärung'<br />

in § 117 en de 'Scherzerklärung' in § 118).<br />

Bij de vernietigbare wilsverklaringen wordt een onderscheid gemaakt<br />

tussen het onbewust afwijken van wil en verklaring (de dwalingsgevallen<br />

van § 119 en 120) en het gebrek bij de totstandkoming<br />

van de wil zoals dwaling omtrent een wezenlijke eigenschap<br />

van een zaak of persoon (§ 119 n) of bij bedrog en dwang (§ 123).<br />

Andere vormen van wilsgebreken dan de in de wet genoemde (bijvoorbeeld<br />

misbruik van omstandigheden) beïnvloeden de rechtsgeldigheid<br />

van de wilsverklaring niet.<br />

1. DWALING<br />

De figuur van de dwaling is geregeld in § 119 BGB. In de leden 1 en<br />

2 wordt een verschil gemaakt tussen resp. 'Erklärungsirrtum' en<br />

'Eigenschaftsirrtum' . In het eerste geval betreft het de oneigenlijke<br />

dwaling. Het gaat om dwaling omtrent de aan de wilsverklaring toe<br />

te kennen betekenis. Als voorbeeld kan genoemd worden de situa-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!