Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

3 . Contractenrecht buiten Nederland 41
3.2.4 De uitleg van overeenkomsten
Wanneer tussen partijen onenigheid is gerezen omtrent de inhoud
van de overeenkomst, dan dient deze door de rechter uitgelegd te
worden. Als algemene regel van uitleg geldt art. 1156 Cc:
On doit dans les conventions rechercher queUe a été la commune
intention des parties contractantes plutot que de s'arrêter au
sens littéral des termes.
Voorts gelden de volgende meer specifieke regels van uitleg:
Indien een clausule op twee manieren uitgelegd kan worden,
terwijl de ene interpretatie wel gevolgen heeft en de andere niet,
dan kiest men voor de eerste (art. 1157 Cc).
Indien beide interpretaties gevolg hebben, kiest men voor die
'qui convient Ie plus a la matière du contrat' (art. 1158 Cc).
Als de interpretatie leidt tot tegenstrijdigheid met de kennelijke
wil van partijen dan wordt geïnterpreteerd 'par ce qui d'usage'
(art. 1159 Cc), de contra proferentem regel.
Een clausule dient zoveel mogelijk uitgelegd te worden in de
context van de overige clausules (art. 1161 Cc).
Blijft twijfel bestaan, dan wordt uitgelegd in het voordeel van
de debiteur (art. 1162 Cc); zie bijv. de artt. 1190, 1247 en 1327
Cc voor een wettelijke toepassing van deze regel.
Het zoeken naar de wil van partijen wordt beschouwd als een feitelijke
vraag; het daaruit deduceren van de juridische gevolgen voor
partijen is een rechtsvraag.
Het Cour de cassation grijpt in wanneer gesteld wordt dat de lagere
rechter de overeenkomst onjuist heeft uitgelegd in het licht van wat
partijen wilden of wanneer gesteld wordt dat de uitspraak van de
lagere rechter onvoldoende gemotiveerd is.