Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

58 Internationale commerciële contracten
tie waarin beide partijen aan een bepaald begrip een andere uitleg
geven (zo kan bijvoorbeeld het begrip 'belastingschade' multiinterpretabel
zijn, terwijl geen van beide betekenissen als zodanig
onjuist genoemd kunnen worden). In een dergelijk geval praat men
als het ware langs elkaar heen.
In het tweede geval gaat het om dwaling omtrent de eigenschappen
van een persoon of zaak. Daarbij dient het te gaan om eigenschappen
die volgens verkeersopvattingen als wezenlijk beschouwd
kunnen worden.
De dwalende heeft recht op schadevergoeding op grond van § 122
BGB (Vertrauensschade, in deze situatie te vergelijken met het
negatief contractsbelang).
2. BEDROG EN DWANG
De arlistiger Täuschung en de widerrechtlicher Drohung zijn gecodificeerd
in § 123 BGB.
3.3.6 Wanprestatie en overmacht
Ook naar Duits recht wordt onderscheid gemaakt tussen wel en
niet-toerekenbare tekortkoming, ofwel tussen wanprestatie en
overmacht.
1. WANPRESTATIE
Indien de debiteur de uit de overeenkomst voortkomende verplichtingen
niet nakomt, staat het de crediteur vrij om ontbinding van
het contract en schadevergoeding te vorderen dan wel nakoming te
eisen (eventueel aangevuld met een schadevergoeding).
De mogelijkheid om nakoming van een contractuele verplichting
te kunnen vorderen wordt zo fundamenteel en vanzelfsprekend
geacht dat er in het BGB geen expliciete bepaling aan is gewijd.
Indirect kan dit recht afgeleid worden uit § 241 BGB: uit een overeenkomst
ontstaat het recht 'von dem Schuldner eine Leistung zu
fordern'. Uiteraard is een vordering tot nakoming slechts mogelijk
wanneer de prestatie nog steeds verricht kan worden. Deze mogelijkheid
tot presteren dient beschouwd te worden binnen de context