Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

3 . Contractenrecht buiten Nederland 43
Het betreft hier dus dwaling omtrent' les qualités substantielIes de
la prestation, object du contrat.' Het gaat hierbij echter nooit om de
waarde van de zaak (zie hieronder).
In de jurisprudentie is het begrip 'erreur sur la substance' uitgebreid
tot 'erreur sur les éléments substantiels du contract.' De
reikwijdte van art. 1110 Cc is op deze wijze door middel van uitleg
aanzienlijk verruimd. Juist door deze verruiming is het vaak moeilijk
om een duidelijke grens te trekken tussen de hier bedoelde
dwaling en de dwaling omtrent de oorzaak van de overeenkomst.
In het laatste geval komt er in het geheel geen overeenkomst tot
stand, omdat aan een formeel vereiste niet is voldaan (zie art. 1131
Cc).
Welke contractselementen voor partijen in casu essentieel zijn, is
een 'conception subjective', bepaald door de specifieke omstandigheden
van het geval. Normaliter is dwaling bij één partij reeds
voldoende. Als een voor die partij essentieel element van het contract
echter doorslaggevend is voor het aangaan van de overeenkomst,
kan niet steeds een beroep op dwaling worden gedaan indien
de tegenpartij daarvan niet op de hoogte was. Hierbij wordt
een drietal situaties onderscheiden. Indien een zaak niet aan die
kwaliteiten voldoet die men er normaliter - gezien de context van
het geval - van verwachten mag, wordt een beroep op dwaling
gehonoreerd indien dit bewezen wordt, terwijl het niet noodzakelijk
is te bewijzen dat de tegenpartij hiervan op de hoogte was;
bijvoorbeeld bij een antiquair mag ik verwachten antiek te kopen
en geen replica 's. Wanneer een partij echter bepaalde essentiële
verwachtingen omtrent een zaak heeft die wellicht buiten het normale
patroon vallen, slaagt een actie slechts, indien hij de tegenpartij
daarvan op de hoogte heeft gesteld en het toch mis gaat.
Tenslotte kan de spiegelbeeldsituatie hiervan genoemd worden:
indien bijvoorbeeld de te verkopen zaak niet aan de verwachtingen
voldoet die men er normaliter aan kan verbinden, geldt voor de
verkoper een spreekplicht.
In de tweede plaats leidt dwaling tot vernietigbaarheid van de overeenkomst,
in geval van dwaling omtrent de persoon van de wederpartij.
Het gaat hier om 'contrats intuitu personae'. Iemand denkt