Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

250 Internationale commerciële contracten
komst bepaald (voornamelijk in het arbitraal beding). De plaats van
arbitrage kan ook door een arbitrage-instituut - namens partijen -
worden vastgesteld indien partijen naar een arbitragereglement
hebben verwezen dat in die mogelijkheid voorziet. Bij gebreke van
het voorafgaande, heeft in de meeste gevallen het scheidsgerecht
de bevoegdheid, de plaats van arbitrage vast te stellen.
Het begrip 'plaats van arbitrage' is niet zozeer een feitelijk doch
veeleer een juridisch begrip. De keuze van de plaats van arbitrage
fungeert als rechtskeuze ten aanzien van het recht dat van toepassing
is op de arbitrage. Het betekent niet dat het scheidsgerecht ook
genoodzaakt is op die plaats zitting te houden, te beraadslagen en
getuigen en deskundigen te horen. Deze zaken kunnen meestal op
elke andere plaats die het scheidsgerecht (eventueel na overleg met
partijen) daartoe geschikt acht, plaatsvinden.
Het op de arbitrage toepasselijke recht (het formele recht) dient te
worden onderscheiden van het recht dat van toepassing is op het
geschil zelf (het materiële recht). Dat laatste recht hangt in de
eerste plaats af van de rechtskeuze van partijen. Het kan bijvoorbeeld
gebeuren dat een Nederlandse en een Spaanse partij zijn
overeengekomen dat de arbitrage in Wenen zal plaatsvinden en dat
het contract door Engels recht wordt beheerst, hetgeen de in Oostenrijk
zetelende arbiters verplicht Oostenrijks arbitragerecht op de
arbitrage en Engels recht op het geschil zelf toe te passen.
Het op de arbitrage toepasselijke recht is van fundamenteel belang
voor de internationale arbitrage. Het geeft regels voor de geldigheid
van de arbitrage-overeenkomst, de benoeming en wraking van
arbiters, de arbitrale procedure, het arbitraal vonnis, en de vernietiging
van het vonnis. Deze regels verschillen echter van land tot
land.
In de internationale context kan van een adequate arbitragewet
worden gesproken indien zij ten minste aan de drie volgende voorwaarden
voldoet. Ten eerste dient de wet partijen zoveel mogelijk
vrijheid te bieden voor overeenkomsten met betrekking tot de
wijze waarop de arbiters worden benoemd en de procedure wordt