29.09.2013 Views

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

244 <strong>Internationale</strong> commerciële contracten<br />

Partij-arbitrage is in Nederland, ondanks haar slechte pers, nog<br />

steeds populair. Ingevolge dit systeem benoemt iedere partij een<br />

arbiter en deze twee een derde. In de literatuur wordt tegen deze<br />

methode, die overigens wettelijk niet is verboden, stelling genomen<br />

op grond van het argument, dat de door een partij benoemde<br />

arbiter wellicht zijn of haar onafhankelijkheid uit het oog kan verliezen<br />

(vandaar ook wel als 'vechtarbiters ' gekwalificeerd).<br />

In alle gevallen dienen arbiters onafbankelijk en onpartijdig te zijn.<br />

Is dat niet het geval, dan kan een arbiter worden gewraakt. Een<br />

partij kan derhalve niet haar accountant of advocaat tot arbiter<br />

benoemen.<br />

De arbitragereglementen van branche-georganiseerde arbitrageinstituten<br />

kennen een verscheidenheid aan benoemingsmethoden.<br />

Een veel voorkomende methode is een vaste lijst van arbiters die<br />

door het arbitrage-instituut is opgesteld, waaruit partijen de arbiters<br />

mogen kiezen. Een andere methode is dat de voorzitter of secretaris<br />

van het arbitrage-instituut de arbiters van een lijst kiest. Een combinatie<br />

van deze methoden komt eveneens voor.<br />

Een methode waarbij de nadelen van partij-arbitrage zich niet<br />

voordoen en partijen toch enige invloed op de te benoemen arbiters<br />

hebben, is de zogenaamde lijst-procedure. Deze procedure wordt<br />

onder andere door het NAr gehanteerd. De lijst-procedure bestaat<br />

hieruit, dat de Administrateur van het NAT een lijst met namcn van<br />

mogelijke arbiters opstelt. Indien één arbiter moet worden benoemd,<br />

staan op deze lijst ten minste drie namen; moeten drie<br />

arbiters worden benoemd, dan staan op de lijst ten minste negen<br />

namen. Deze lijst wordt naar beide partijen gezonden. Iedere partij<br />

heeft veertien dagen de tijd zich te beraden en de namen van die<br />

personen door te halen, waartegen zij overwegende bezwaren<br />

heeft, en de overblijvende namen te nummeren in de volgorde van<br />

haar voorkeur. Op basis van een vergelijking van de geretourneerde<br />

lijsten benoemt de Administrateur vervolgens de arbiter(s).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!