Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

46 Internationale commerciële contracten
3. Het bedrog moet bepalend en doorslaggevend van aard geweest
zijn (déterminant) voor de andere partij om de overeenkomst
aan te gaan; men spreekt over de dol principal, in tegenstelling
tot de dol incident.
4. Het bedrog dient gepleegd te zijn door één van de contractanten
en niet door een derde (dit is een verschil met het leerstuk van
de dwang).
3. DWANG
Zie art. 1111 Cc e.v. Dwang kan zowel door de andere contractspartij
als door een derde uitgeoefend worden en leidt steeds tot
nullité. Onderscheid echter 'nullité absolue' (hierbij gaat het om
een volledig ontbreken van de wilsovereenstemming, bijvoorbeeld
fysieke dwang tot het zetten van een handtekening) en 'nullité
relative' (hierbij gaat het alleen om het beïnvloeden van de wil).
Onder omstandigheden dient er ook een schadevergoeding betaald
te worden.
Dwang leidt tot een wilsgebrek indien aan de volgende voorwaarden
is voldaan:
1. De dwang moet bepalend zijn geweest voor de andere partij om
de overeenkomst aan te gaan; het moet hierbij gaan om een
'gravité certaine' zodanig dat een 'personne raisonnable' bevreesd
wordt voor een 'mal considérable et présent' (art. 1112
Cc).
2. De dwang mag niet gerechtvaardigd worden: bijvoorbeeld door
de 'crainte révérencielle' (de eerbiedigde vrees) voor ouders of
een werkgever, terwijl ervan daadwerkelijke dwanguitoefening
geen sprake is (art. 1114 Cc) of door de dreiging bepaalde
rechtsmiddelen toe te passen.
4. LA LÉSION
Zie art. 1118 Cc: het betreft een bepaalde vorm van benadeling van
één der partijen (zie bijvoorbeeld de artt. 1706 en 2052 Cc). Daar
het hier om een bijzondere en zeer specifieke rechtsfiguur gaat, kan
verdere behandeling achterwege blijven.