29.09.2013 Views

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

44 <strong>Internationale</strong> commerciële contracten<br />

een bekende schilder opdracht te geven tot het schilderen van zijn<br />

portret, maar het blijkt later een onbekende naamgenoot te zijn.<br />

Voor een beroep op dwaling is voldoende dat één der partijen gedwaald<br />

heeft. 'Erreur commune' (wederzijdse dwaling) is echter<br />

ook mogelijk. Ook hier betreft het een 'nullité relative'. De wet<br />

voorziet niet in de 'l'erreur de droit' (rechtsdwaling); deze figuur<br />

is in de jurisprudentie ontwikkeld.<br />

In al deze gevallen betreft het echte wilsgebreken met als gevolg<br />

'nullité relative' van het contract.<br />

Ten slotte is in een aantal gevallen de dwaling niet van invloed op<br />

de rechtsgeldigheid van de overeenkomst. Dit is bijvoorbeeld het<br />

geval wanneer de dwaling een niet essentieel deel van de overeenkomst<br />

betreft of wanneer dwaling omtrent de persoon van de tegenpartij<br />

irrelevant is. Ook is de dwaling niet van invloed wanneer het<br />

de waarde van een zaak betreft of wanneer het gaat om de beweegredenen<br />

van een partij, bijvoorbeeld in de zin van een toekomstverwachting.<br />

Een beroep op dwaling heeft slechts kans van slagen, indien bewijsrechtelijk<br />

gezien in ieder geval aan de volgende voorwaarden<br />

is voldaan. Het moet gaan om een 'erreur déterminante'; hiermee<br />

wordt gedoeld op de situatie dat de dwalende de overeenkomst niet<br />

of niet onder dezelfde voorwaarden zou zijn aangegaan, indien hij<br />

van de werkelijke situatie op de hoogte zou zijn geweest. 'Le caractère<br />

déterminant de I' erreur' dient bewezen te worden; lukt dit<br />

niet, dan is er geen sprake van een wilsgebrek. Daarnaast moet het<br />

gaan om een 'erreur excusable'. Hiervan is geen sprake wanneer<br />

het gaat om een 'erreur grossière', een dwaling die makkelijk voorkomen<br />

had kunnen worden door eigen onderzoek voor het sluiten<br />

van het contract. In die situatie blijft het contract bestaan. Wanneer<br />

de dwaling niet te wijten is aan bedoelde grove onzorgvuldigheid<br />

van de kant van de dwalende, kan de overeenkomst ontbonden<br />

worden. Indien echter aangetoond kan worden dat de dwalende<br />

onvoorzichtig, onzorgvuldig of slordig heeft gehandeld, kan de<br />

rechter bepalen dat aan de andere partij een schadevergoeding<br />

betaald dient te worden (dommages-intérets). Naar Nederlands

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!