29.09.2013 Views

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

Internationale Commerciële Contracten - Mr M.J.G.P. Kaplan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

11 . Arbitrage - Nederland/Internationaal 257<br />

één, die ook nog weken, zelfs maanden kan duren), wordt dan niet<br />

alleen gepleit, doch wordt ook een groot aantal getuigen en deskundigen<br />

gehoord. Na de zitting is het in dergelijke arbitrages<br />

gebruikelijk dat partijen 'post hearing memoriaIs' indienen.<br />

Het verloop van de procedure in internationale arbitrage hangt ook<br />

af van wat de advocaten van partijen en arbiters in hun eigen land<br />

gewend zijn. Zo ligt in de Civil Law landen (bijvoorbeeld Frankrijk)<br />

de nadruk op de schriftelijke behandeling en in de Common<br />

Law landen (bijvoorbeeld Engeland) op de mondelinge behandeling.<br />

In een aantal Civil Law landen wordt nogal eens het inquisitoire<br />

systeem gevolgd, waarbij de rechter een min of meer actieve<br />

rol heeft. In Common Law landen wordt in de regel het accusatoire<br />

systeem gevolgd, waar de rechter een meer passieve rol heeft.<br />

Ingevolge dit laatste systeem presenteert iedere partij haar eigen<br />

versie van de feiten en interpretaties van het recht aan de rechter,<br />

en hebben zij ieder de gelegenheid het door de ander gepresenteerde<br />

materiaal te weerleggen. De rechter in deze Comman Law landen<br />

moet dan uiteindelijk kiezen tussen beide standpunten. Deze<br />

verschillen tussen Civil Law en Common Law landen zijn hier<br />

overigens duidelijkheidshalve gesimplificeerd. In de praktijk zijn<br />

de scheidslijnen niet zo duidelijk (meer) te trekken.<br />

De bewijsvoering is in Civil Law en Common Law landen ook verschillend.<br />

In Civil Law landen produceert iedere partij in de regel<br />

slechts die documenten die haar standpunt ondersteunen. In Comman<br />

Law landen gaat dat anders op basis van zogenaamde 'discovery<br />

of documents'. Het bewijs door middel van getuigen is eveneens<br />

verschillend in Civil Law en Common Law landen. In Civil<br />

Law landen wordt de getuige in beginsel door de rechter of arbiter<br />

ondervraagd. Partijen dienen hun vragen aan de getuige via de<br />

rechter of arbiter te stellen. In Comman Law landen, waar veel<br />

belang aan bewijs door getuigen wordt gehecht, verloopt het verhoor<br />

van getuigen op basis van zogenaamde 'cross examination' .<br />

In internationale arbitrage tussen partijen uit Civil Law en Common<br />

Law landen wordt veclal getracht bovengenoemde verschillen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!