22.01.2015 Views

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I en andra studie undersökte Youngstrom och medarbetare diagnostisk<br />

tillförlitlighet för fullängds- respektive kortversionen med tio frågor<br />

[95]. Föräldrarna till drygt 600 barn och ungdomar från psykiatrisk<br />

öppenvård gjorde skattningarna. Youngstrom och medarbetare redovisade<br />

ROC-AUC 0,83 för fullängdsversionen av maniskalan och 0,86 för<br />

kortversionen.<br />

Findling och medarbetare undersökte 196 barn- och ungdomspsykiatriska<br />

öppenvårdspatienter mellan 5 och 17 år [96]. För föräldraskattning<br />

av mani var ROC-AUC 0,88 medan ungdomarnas självskattning uppnådde<br />

ett ROC-AUC på 0,82. Findlings studie är den enda som också<br />

redovisar sensitivitet och specificitet. Vid tröskelvärdet 17 på maniskalan<br />

var sensitiviteten 91 procent och specificiteten 68 procent för<br />

föräldraskattning.<br />

Sammanvägda resultat<br />

För föräldraskattning låg ROC-AUC över 0,80 i tre studier. Två av dem<br />

redovisade också ungdomarnas egen skattning. I och med att ROC-AUC<br />

i den ena studien var 0,67 och i den andra 0,82 bedömde vi att det inte<br />

var meningsfullt att väga samman resultaten.<br />

Bedömning av evidensstyrka<br />

Vi tillämpade GRADE-kriterierna för att bedöma säkerheten i data för<br />

ROC-AUC (Tabell 3.4.13). Studierna hade en god kvalitet och risken för<br />

bias var liten. Överförbarheten var god. Studierna var stora och genomförda<br />

i barnpsykiatrisk öppenvård. Alla studier använde samma referensstandard.<br />

För självskattning var resultaten inte samstämmiga.<br />

KAPITEL 3 • Systematisk litteraturgenomgång<br />

141

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!