22.01.2015 Views

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figur 7.1 Användning av strukturerade och semistrukturerade intervjuer<br />

i vuxenpsykiatrin respektive primärvården. (Källa: <strong>SBU</strong>-enkäter 2011,<br />

primärvården 123 svar samt till psykiatrin, 56 svar.)<br />

Riktad screening<br />

Enligt UPP-centrums enkät användes formulär för riktad screening av<br />

depression av 78 procent och för mani av cirka 40 procent av de barnpsykiatriska<br />

enheterna. De vanligaste alternativen för depression var<br />

CDI (46 %) och CBCL (30 %) och för bipolära syndrom CMRS-P<br />

(33 %).<br />

I Socialstyrelsens webbaudit från 2006 använde 17 procent av de deltagande<br />

allmänläkarna MADRS regelbundet, men det framgick inte<br />

hur formuläret användes. Användningen varierade mellan landsting,<br />

från 0 till 55 procent av deltagarna.<br />

I vår enkät var användningen större. Var tredje, från primärvården som<br />

besvarade enkäten använde ”alltid” eller ”nästan alltid” formulär för<br />

riktad screening. MADRS som expert- eller självskattningsskala valdes<br />

oftast (54 personer) följt av HADS (38 personer). En del utnyttjade båda<br />

formulären.<br />

Uppgifterna från vuxenpsykiatrin är osäkra beroende på att få besvarade<br />

enkäten. De som deltog använde i högre utsträckning riktad screening<br />

för bipolära syndrom, vanligtvis MDQ, än riktad screening för depression.<br />

562 diagnostik och uppföljning av förstämningssyndrom

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!