Fulltext - SBU

Introduktion
Syftet med utvärderingen var att undersöka den diagnostiska tillförlitligheten
för intervjuformulär, formulär för riktad screening och formulär
för att bedöma svårighetsgrad av affektiva syndrom mätt som sensitivitet
och specificitet.
Den optimala diagnostiska proceduren är LEAD (Longitudinal,
Experts, All Data procedure), ibland benämnd Best Estimate (Kapitel 1).
LEAD kan därmed ses som referensstandard. Ett alternativ kan vara att
använda semistrukturerade eller strukturerade intervjuformulär som
referensstandard.
Avsnittet inleds med en granskning av studier som jämför den vanligast
använda referensstandarden SCID-I med LEAD. Därefter jämförs övriga
semistrukturerade och strukturerade intervjuer som används i Sverige
(enkätsvar, se Kapitel 3.1) med LEAD eller andra strukturerade/semistrukturerade
intervjuer.
Sedan följer en utvärdering av formulär för riktad screening för depression
respektive bipolärt syndrom. Med riktad screening avser vi ett test
som bidrar till att identifiera individer där man behöver gå vidare i den
diagnostiska processen för att utesluta eller säkerställa diagnos.
Det följande avsnittet redovisar granskningen av formulär för att bedöma
svårighetsgrad av depression respektive bipolära syndrom. Avslutningsvis
granskar vi studier som jämför expertskattningar och självskattningar
för formulär som finns i båda versionerna.
De formulär som ingår i granskningen sammanfattas i Tabell 3.5.1.
216 diagnostik och uppföljning av förstämningssyndrom