Fulltext - SBU

4. Inventering
Det finns mängder av formulär som är avsedda för att bedöma förekomst
och djup av förstämningssyndrom eller för att följa sjukdomsförloppet
under behandling. Som framgick av Kapitel 3 och 7 förefaller minst 60
formulär för screening, diagnostik eller symtomskattning användas mer
eller mindre rutinmässigt. Några formulär används av många, andra
av enstaka kliniker. Enkätsvaren vi fick in visade påtagliga skillnader i
vilket syfte formulären användes. Symtomskattningsformuläret MADRS
används t ex även för att ställa diagnos (Kapitel 7).
Vetenskapligt stöd för en god diagnostisk tillförlitlighet är en viktig
komponent vid val av bedömningsformulär. Men det finns också andra
aspekter som bör tas i beaktande. Hit hör hur översättningen av formuläret
till svenska har gått till. Har den gjorts med godkännande av upphovsmannen
Är översättningen validerad genom återöversättning Om
översättningen inte är gjord ”enligt konstens alla regler” finns det en risk
för att frågorna tolkas annorlunda än vad som är tänkt.
Dessutom finns det praktiska aspekter att ta hänsyn till. Hur omfattande
är formuläret Tar det alltför lång tid att gå igenom för att fungera
Vilket är att föredra: att patienterna fyller i formuläret eller att vårdgivaren
gör det Är formuläret lätt tillgängligt Är det kostnadsfritt
att använda
Detta kapitel kompletterar den systematiska litteraturgranskningen med
en sammanställning av uppgifter om översättning, omfattning, tillgänglighet
och kostnader. De formulär som har vetenskapligt stöd är markerade
med fetstil för att underlätta läsningen.
Vi har samlat data från flera källor. Vi gick igenom användarmanualer
och översiktslitteratur [1]. Via internet fick vi information
från dels webbsidor som är specifika för vissa formulär och dels från
webbplatser som sammanställer uppgifter för många instrument (t ex
KAPITEL 4 • inventering
521