Fulltext - SBU

Diskussion
Svarsfrekvensen på SBU:s enkäter var mycket lägre än förväntat. Detta
gör att resultaten måste bedömas med försiktighet. Att resultaten stämmer
med tidigare undersökningar och internationell litteratur gör dock
att vi tror att de speglar förhållandena i Sverige idag.
Vi fann att strukturerade eller semistrukturerade intervjuer används
i liten utsträckning. Formulär för riktad screening är vanligare; cirka
hälften av psykiatrer och läkare i primärvården uppger att de använder
dem regelbundet. Likaså följer cirka en tredjedel av läkarna upp behandlingen
med hjälp av ett bedömningsformulär.
Det finns ett spektrum av åsikter och erfarenheter om bedömningsformulär
bland läkarna, något som framkommer i litteraturen och i
svenska enkäter. Till fördelarna hör ökad struktur, bättre möjlighet till
dokumentation samt stöd för komplicerad diagnostik. Nackdelar som
ofta nämns är tidsbrist och att formulären är stelbenta. När det gäller
patient–läkarrelationen och påverkan på konsultationen finns inga entydiga
svar. Formulären kan upplevas som ett hinder för vissa läkare
och vara till nytta för andra.
I studier har patienterna genomgående varit positivt inställda till bedömningsformulär.
De flesta har inte sett några problem med att fylla
i formulär eller att följa en strukturerad intervju.
KAPITEL 7 • användning av bedömningsformulär i sverige
569