22.01.2015 Views

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eferensstandard som t ex symtomskattningsskalor (61 studier), dubbelpublikationer<br />

(5 studier) eller otillräckliga data (7 studier). Nitton studier<br />

rapporterade både sensitivitet och specificitet, varav 13 studier berörde<br />

vuxna patienter och 6 studier äldre patienter. Övriga 22 studier rapporterade<br />

bara sensitivitet.<br />

Totalt ingick över 50 000 patienter med i genomsnitt 1 228 patienter<br />

per studie. Tjugoåtta studier använde semistrukturerad eller strukturerad<br />

intervju och 12 studier annan expertintervju som referenstest.<br />

Vårdcentralerna var i huvudsak belägna i städer i tio olika länder. Den<br />

sammanvägda prevalensen för depression var 19,5 procent (95 % KI, 15,7<br />

till 23,7) och varierade från 10,2 procent i Australien till 22,6 procent<br />

i Nederländerna.<br />

Sammanvägda resultat<br />

Samtliga 41 studier redovisade sensitivitet. Sett över alla studier kunde<br />

distriktsläkarna identifiera egentlig depression hos 45,4 procent av dem<br />

som enligt den diagnostiska intervjun hade depression. Sensitiviteten<br />

varierade mycket mellan enskilda studier (från 6,6 till 78,8 %). Det<br />

sammanvägda estimatet var 47,3 procent (95 % KI, 41,7 till 53). Den sammanvägda<br />

specificiteten för de 19 studier som redovisade sådana uppgifter<br />

blev 81,3 procent (95 % KI, 74,5 till 87,3).<br />

Distriktsläkarnas förmåga att ställa diagnosen egentlig depression varierade<br />

mellan länderna. Den var högst i Italien och lägst i Storbritannien<br />

(andel korrekt identifierade 82,5 jämfört med 50 %) [11].<br />

Bedömning av evidensstyrka<br />

Kvaliteten på den systematiska översikten, granskad med AMSTAR,<br />

bedömdes som hög. Materialet innefattade ett mycket stort antal patienter<br />

i primärvård från många länder. Det medförde att överförbarheten<br />

var god för svenska förhållanden även om ingen svensk studie ingick.<br />

Däremot användes flera olika referensstandarder, varav några inte var<br />

strukturerade intervjuer, vilket drog ned evidensgraden något. Vidare var<br />

det en stor spridning mellan de individuella studierna både för sensitivitet<br />

och för specificitet vilket medförde ett visst avdrag pga bristande<br />

100 diagnostik och uppföljning av förstämningssyndrom

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!