22.01.2015 Views

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bruchmuller och medarbetare fann att av nära 2 000 psykiatrer och<br />

psykoterapeuter i Schweiz använde bara 15 procent strukturerade intervjuer<br />

till sina patienter [14]. Gilbody och medarbetare skickade en enkät<br />

per post till 500 slumpvis utvalda psykiatrer i Storbritannien med en<br />

svarsfrekvens på 74 procent [8]. Över hälften av psykiatrerna använde<br />

aldrig bedömningsformulär. Cirka 10 procent använde regelbundet formulär<br />

för riktad screening och uppföljning, vanligen BDI, HADS och<br />

HDRS. Drygt 10 procent av läkarna rapporterade att deras arbetsgivare<br />

ställde krav på standardiserade bedömningar av psykisk ohälsa. Cirka en<br />

tredjedel av dem som besvarade enkäten lämnade frivilliga kommentarer,<br />

samtliga negativa. Vanliga invändningar var att formulären inte kan upptäcka<br />

subtila förändringar, att tiden inte räckte till och att det krävdes en<br />

annan infrastruktur för att hantera dem.<br />

Dowrick och medarbetare genomförde fokusgrupper med brittiska allmänläkare<br />

och patienter [13]. Utgångspunkten var att NICE (National<br />

Institute for Clinical Excellence) numera kräver att självskattningsskalor<br />

används för att läkarna ska få ekonomisk ersättning för handläggning av<br />

en patient med depression. Läkarna var skeptiska till skalorna för egen<br />

del men ansåg att de kunde vara av värde ”för andra”. De var osäkra på<br />

tillförlitligheten, och om en patientskattning inte överensstämde med<br />

läkarens egen uppfattning så vägde skattningen lätt. Läkarna var också<br />

osäkra på hur stor risken är för att patienterna manipulerar och inte<br />

besvarar frågorna sanningsenligt.<br />

Fem studier testade hur acceptabla olika formulär är för kliniker och fyra<br />

rapporterade positiva resultat. Suppiger och medarbetare undersökte en<br />

semistrukturerad intervju (ADIS översatt till tyska) [11]. Tio certifierade<br />

kliniska psykologer intervjuade knappt 200 personer inom öppen- och<br />

slutenvårdspsykiatrin. Psykologerna var tillfredsställda med intervjuformuläret.<br />

De fick fram den relevanta informationen i mer än 90 procent<br />

av intervjuerna och uppnådde en positiv relation till patienten i nästan<br />

samtliga fall. För 15 procent av patienterna misstänkte psykologerna att<br />

patienten inte hade berättat om alla sina problem.<br />

En norsk studie utvärderade MINI som utfördes av annan personal än<br />

läkare på en akutpsykiatrisk avdelning [15]. Av 268 konsekutiva patien-<br />

KAPITEL 7 • användning av bedömningsformulär i sverige<br />

565

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!