22.01.2015 Views

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Den ena studien omfattade 63 patienter med förstämningssyndrom<br />

(pågående depressionsepisoder enligt ICD-10) vid två psykiatriska öppenvårdsmottagningar<br />

i Schweiz [176]. MADRS-skattningarna utfördes av<br />

psykiatrer som visat hög samstämmighet i sina bedömningar (intraclass<br />

correlation, ICC 0,87). Uppföljande skattningar gjordes fyra veckor efter<br />

de initiala skattningarna.<br />

Den andra studien omfattade 400 öppenvårdspatienter med egentlig<br />

depression, från ett 30-tal svenska vårdcentraler som deltog i en multicenterstudie<br />

av antidepressiva läkemedel [177]. MADRS-skattningarna<br />

utfördes av distriktsläkare som via träning uppnått hög samstämmighet<br />

i sina skattningar (intraclass correlation, ICC 0,89). Skattningarna<br />

genomfördes vid nio tillfällen under 52 veckor.<br />

Samstämmighet mellan expert- och självskattad MADRS<br />

I den schweiziska studien analyserades samstämmigheten mellan summapoäng<br />

för expert- och patientskattningarna. Pearsons korrelation var 0,81<br />

vid första tillfället och 0,91 fyra veckor senare.<br />

I den svenska studien var ICC mellan expert- och patientskattning 0,47<br />

vid första tillfället och 0,55 vid uppföljning ett år senare (med variation<br />

mellan 0,47 och 0,75 över alla nio mättillfällena). Den tredje mätningen<br />

gjordes fyra veckor efter inkludering och sammanföll i tid med uppföljningen<br />

i den schweiziska studien. ICC var då 0,71 vilket är tillfredsställande<br />

högt i det här sammanhanget.<br />

I och med att studierna använder olika sätt att mäta korrelationer är det<br />

inte meningsfullt att göra ett sammanvägt estimat av resultaten från de<br />

båda studierna. Studierna pekar dock mot att samstämmigheten fyra<br />

veckor efter inklusion är tillräcklig.<br />

Bedömning av evidensstyrka<br />

Båda ingående studierna hade medelhög kvalitet, men i en av studierna<br />

var blindningen oklar vilket medförde att evidensstyrkan drogs ned<br />

ett steg. Överförbarheten var relativt god. Studierna omfattade flera<br />

vårdformer och hade genomförts i olika länder, vilket är en styrka.<br />

Överförbarheten minskade dock av att underlaget bara bestod av två<br />

286 diagnostik och uppföljning av förstämningssyndrom

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!