uma análise urbano-regional baseada em cluster ... - Dados e Fatos

439CONCLUSÃOTodos os tipos de concentrações geográficas de conjuntos produtivos, quer sejam deempresas, indústrias, cadeias produtivas, setores ou atividades econômicas, negócios, centrosde inovação tecnológica, núcleos que agreguem conhecimento, capital físico, capital humanoou capital social, podem, genericamente, serem denominados de agrupamentos, ou do seuequivalente de origem anglo-saxônica, cluster.Especificamente, esses agrupamentos assumem diferenciadas denominações, conforme oenfoque dominante ou o conjunto de características de cada um, assim tem-se uma variedadede conceitos ou metologias conformando “diferentes” tipos de agrupamentos: distritosindustriais, meios inovadores, arranjos produtivos locais, sistemas produtivos locais, parquestecnológicos, tecnopolos, ..., além de suas derivações ou dissidências.O termo cluster, no seu uso genérico, significando a noção de reunião ou grupo de elementosde qualquer natureza, pode ser utilizado para referir-se a todos os tipos de conjuntosprodutivos, qualquer que seja o seu foco e dimensão, não servindo, entretanto, paracaracterizá-los em suas especificidades.O uso generalizado que o termo ganhou, a partir dos trabalhos de Michael Porter,transformou-o em mero substantivo, responsável pela grande confusão reinante no meioacadêmico em relação ao que é e o que deixa de ser um cluster. Tal confusão, na perspectivadesta tese deixa de existir, quando se visualiza que o termo deve ser utilizado apenas nacondição de substantitvo, pois assim, todo grupo, de qualquer coisa, é, de fato, um cluster.Entende-se que essa confusão tende a se perpetuar com a insistência em utilizar-se o termo nafunção de adjetivo, procurando-se desta forma qualificar as especificidades de distintosagrupamentos e enquadrá-los, a todos, indiferenciadamente, no modelo teórico-metodológicoporteriano de cluster.