Повний текст (pdf-файл, 1,8 Mb)

текста и перевод (на материале переводов украинской прозы на английский язык):
автореф. дис. … д-ра філол..наук. – К., 1987;
11 Касперський Е. Про теорію
компаративістики // Література. Теорія. Методологія. Пер. з польської С. Яковенка. –
К.: ВД "Києво-Могилянська академія", 2006. – С. 359; 12 Грабовський Н. – С. 437;
13 Мілош Чеслав. Родинна Європа / Пер. з польської Лідії Стефановської та Ю.Іздрика.
– Львів, 2007; 14 Наливайко Д. Літературна компаративістика вчора і сьогодні //
Сучасна літературна компаративістика. Стратегії і методи. Антологія. За ред.
Д.Наливайка. – К.: ВД "Києво-Могилянська академія", 2009. – С. 21–23; 15 Ковалів Ю.
Герменевтика // Літературознавча енциклопедія. У двох томах. Автор-укладач
Ковалів Ю. І. – К.: Академія, 2007. – т. І. – С. 220; 16 Там само. – С. 221; 17 Коптілов В.
Теорія і практика перекладу. Навч.посібник. – К.: Юніверс, 2003. – С. 34–52;
Коптілов В. Першотвір і переклад. Роздуми і спостереження. – К.: Дніпро ,1972. –
С. 179–199; 18 Основи перекладознавства… – С. 214; 19 Чілачава Р. "Майже кіло віршів,
та всі хореями восьмистопними", або народження українського "Витязя" //
Руставелі Ш. Витязь у тигровій шкурі. – К.: Мистецтво, 2004. – С. 14; 20 Там само. –
С. 7; 21 Бараташвілі Н. Поезії переклади за ред. М. Бажана. – К.: Дніпро, 1968. – С. 25–
34; 22 Кулик І. Н. Бараташвілі // Бараташвілі Н. Поезії переклади за ред. М. Бажана. –
К.: Дніпро, 1968. – С. 21; 23 Кочур Г. Стихотворный размер и перевод // Григорій Кочур.
Література та переклад. Дослідження, Рецензії. Літературні портрети. Інтерв‟ю. Т. 1. –
К.: Смолоскип, 2008. – С. 126.
ЯПОНСЬКА КЛАСИЧНА ПОЕЗІЯ:
ПРОБЛЕМИ ПЕРЕКЛАДУ ТА ПЕРЦЕПЦІЇ
Іван Бондаренко
Справжнє безсмертя мистецтва –
не в бюстах зацькованих геніїв, а в
перекладах. Справжня свобода митця –
не в зухвалих маніфестах і не в їдких
сатирах, а в перекладах. Мертві
лишаються молодими. Душа мистецтва
живе донорською кров’ю перекладачів.
М. Новикова 1
Відомий російський індолог С. Серебряний в одній зі своїх
літературознавчих праць, коментуючи особливості індійської класичної
поезії та її поетики, а також зазначаючи труднощі, які постають перед
європейським читачем, котрий уперше знайомиться з індійською поезією
в її перекладах, наголошує: "При читанні перекладів індійської поезії
читачу доведеться долати певні перешкоди, зумовлені відмінностями
культур. Одні бар‟єри – на рівні реалій: дивні рослини, дивовижні
тварини, курйозні звичаї людей тощо. Інші бар‟єри, мабуть, ще суттєвіші,
– на рівні поетики: для нас є незвичною архітектоніка санскритської
строфи, незвично й те, що навіть у санскритській поемі строфа –
самостійне ціле, і сприйняття всієї поеми має складатися з прискіпливого
вчитування в кожний чотиривірш. Важко нам сприймати й газель, у якій
11