Повний текст (pdf-файл, 1,8 Mb)

Пушкин. Сравнительно-исторические исследования. – Л., 1984, с. 337–387;
17
Флоренский П. А. Анализ пространственности в художественно-изобразительных
сочинениях. У водоразделов мысли. – Т. 1. Статьи по искусству. – Paris, 1985, с. 315;
18
Шеллинг Ф.-В. Философия искусства. – М., 1966, с. 123; 19 Михайлов А. В. Проблемы
исторической поэтики в истории немецкой культуры. – М., 1989, с. 229; 20 Теория
метафоры. – М., 1990; 21 Маймин Е. А. Пушкин. Жизнь и творчество. – М., 1984, с. 118;
22
Волков Г. Сова Минервы. – М., 1973, с. 188; 23 Шлейермахер Ф. Д. Речи о религии.
Монологи. – СПб, 1994, с. 19; 24 Пушкин А. С. Собр. соч. – Т. 6, 365; 25 Разговоры
Пушкина. Собрали С. Гессен и Л. Модзалевский. – М., 1991, с. 3; 26 Лосский В. Н.
Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. – М.,
1991, с. 218; 27 Пустовіт О. В. Принцип найбільшої дії в драматургії Пушкіна. –
Філософська думка, 2010, № 4; 28 Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. –
М., 1961; 29 Лотман Ю. М. Структура художественного текста. – М., 1970, с. 17–19;
30
Ивин А. А. По законам логики. – М., 1983, с. 112; 31 Ивин А. А. Логика. – М., 2004,
с. 165; 30 Левинас Э. Избранное. Тотальность и бесконечное. – М., СПб., 2000, с. 354;
33
Гиршман М. М. Литературное произведение. Теория художественной целостности. –
М., 2007, с. 544; 34 Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина. – М.,
1984, с. 266; 35 Лотман Ю. М. Структура.., с. 365; 36 Ивин А. А. По законам логики..,
с. 113; 37 Демурова Н. М. Льюис Кэрролл. Очерк жизни и творчества. – М., 1979, с. 53;
38
Там же. – С. 54); 39 Модернизм. Анализ и критика основных направлений. – М., 1973,
с. 133; 40 Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. – М., 1976, с. 436; 41 Topsy-Turvy
World. English Humour in Verse. – М., 1978; 42 Клюев Е. Renyxa: литература абсурда и
абсурд литературы. – М., 2004, с. 327; 43 Там же. – с. 350; 44 Гачев Г. Жизнь
художественного сознания. Очерки по истории образа. – М., 1972, с. 47–48;
45 46
Малыхина Г. И. Логика. Учебное пособие. – Минск, 2003, с. 32–33; см.
Пустовит А. В. Опыт интерпретации ронделя Малларме // Віршознавчі студії. Збірник
наукових праць конференції „Українське віршознавство ХХ – початку ХХI століть.
Здобутки і перспективи розвитку". – К., 2010, с. 231–243; 47 Кэрролл Л. Приключения
Алисы в Стране Чудес. Набоков В. Аня в стране чудес. Повесть-сказка. – М., 2000;
48
Делез Ж. Логика смысла. Фуко М. Theatrum philosophicum. – М., 1998, с. 13.
Наталія Науменко
ПОЕТИКА ЗИМОВОГО ПЕЙЗАЖУ РОБЕРТА ФРОСТА
В УКРАЇНСЬКИХ ПЕРЕКЛАДАХ
У статті аналізуються українські переклади поезії Роберта Фроста "Зупинка у
лісі сніжного вечора" (Stopping by Woods in the Snowy Evening) з погляду символіки та
особливостей версифікації. Показано, що ключовою рисою різних за стилістикою
варіацій перекладу англійського першотвору є співдія світоглядних контекстів,
заломлена крізь поетичне бачення світу.
Ключові слова: американська поезія ХХ століття, творчість Р. Фроста,
переклад, строфіка, метрика, інтертекст, синкретизм.
Відомо, що в поглядах на художній переклад від давнини до
сьогодення простежується протиборство двох тенденцій: орієнтація на
текст оригіналу та орієнтація на сприйняття свого читача. Правильне
розуміння діалектичної природи художнього перекладу лежить саме на
перетині цих тенденцій. Для сучасних поглядів на художній переклад
92